Подходы к оценке и обеспечению качества инженерного образования; Инженерное образование; № 31

Detalhes bibliográficos
Parent link:Инженерное образование: электронный научный журнал/ Ассоциация инженерного образования России (АИОР).— : [Б. и.], 2003-.— 1810-2883
№ 31.— 2022.— [С. 93-106]
Autor principal: Похолков Ю. П. Юрий Петрович
Autor Corporativo: Национальный исследовательский Томский политехнический университет Учебно-научный центр "Организация и технологии высшего профессионального образования"
Resumo:Заглавие с титульного листа
В статье излагается подход к количественной оценке качества инженерного образования, позволяющий надеяться на возможность создания в будущем системы управления качеством инженерного образования. Приведён анализ проблем и проблемных ситуаций в инженерном образовании. Сформулированы постулаты и принципы организации инженерного образования, позволяющие предложить алгоритм действий и математический аппарат для количественной оценки результатов обучения и качества инженерного образования. Принятые допущения позволили представить комплексный портрет качества инженерного образования, включающий не только перечень требуемых компетенций, но также уровень сформированности у выпускников и студентов инженерных программ мировоззрения устойчивого развития, уровень развития инженерного мышления и уровень мотивации к инженерному труду и самосовершенствованию. В заключение сформулированы задачи, решение которых представляется необходимым при создании системы управления качеством инженерного образования.
The article presents an approach to the quantitative assessment of the quality of engineering education, which allows us to hope for the possibility of creating a quality management system for engineering education in the future. The analysis of problems and problem situations in engineering education is disclosed. The postulates and principles of organization of engineering education are formulated, which makes it possible to propose an algorithm of actions and a mathematical apparatus for quantitative assessment of learning outcomes and the quality of engineering education. The accepted assumptions allow presenting a comprehensive portrait of the quality of engineering education, which includes not only a list of required competencies, but also the level of formation of the sustainable development mindset among graduates and students of engineering programs, as well as the development level of their engineering thinking and the level of motivation for engineering work and self-improvement. A list of tasks is formulated in the conclusion; the solution of these tasks is essential for the creation of a quality management system for engineering education.
Idioma:russo
Publicado em: 2022
Assuntos:
Acesso em linha:https://doi.org/10.54835/18102883_2022_31_10
https://aeer.ru/files/io/m31/art_10.pdf
Formato: Recurso Eletrônico Capítulo de Livro
KOHA link:https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=587672

MARC

LEADER 00000naa2a2200000 4500
001 587672
005 20250520165323.0
035 |a (RuTPU)RU\TPU\prd\290351 
035 |a RU\TPU\prd\290345 
090 |a 587672 
100 |a 20220812a2022 k y0rusy50 ca 
101 0 |a rus 
102 |a RU 
135 |a drgn ---uucaa 
200 1 |a Подходы к оценке и обеспечению качества инженерного образования  |d Approaches to the assessment and quality assurance of engineering education  |f Ю. П. Похолков 
215 |a 1 файл (1 262 Кб) 
300 |a Заглавие с титульного листа 
320 |a [Библиогр.: с. 103-104 (23 назв.)] 
330 |a В статье излагается подход к количественной оценке качества инженерного образования, позволяющий надеяться на возможность создания в будущем системы управления качеством инженерного образования. Приведён анализ проблем и проблемных ситуаций в инженерном образовании. Сформулированы постулаты и принципы организации инженерного образования, позволяющие предложить алгоритм действий и математический аппарат для количественной оценки результатов обучения и качества инженерного образования. Принятые допущения позволили представить комплексный портрет качества инженерного образования, включающий не только перечень требуемых компетенций, но также уровень сформированности у выпускников и студентов инженерных программ мировоззрения устойчивого развития, уровень развития инженерного мышления и уровень мотивации к инженерному труду и самосовершенствованию. В заключение сформулированы задачи, решение которых представляется необходимым при создании системы управления качеством инженерного образования. 
330 |a The article presents an approach to the quantitative assessment of the quality of engineering education, which allows us to hope for the possibility of creating a quality management system for engineering education in the future. The analysis of problems and problem situations in engineering education is disclosed. The postulates and principles of organization of engineering education are formulated, which makes it possible to propose an algorithm of actions and a mathematical apparatus for quantitative assessment of learning outcomes and the quality of engineering education. The accepted assumptions allow presenting a comprehensive portrait of the quality of engineering education, which includes not only a list of required competencies, but also the level of formation of the sustainable development mindset among graduates and students of engineering programs, as well as the development level of their engineering thinking and the level of motivation for engineering work and self-improvement. A list of tasks is formulated in the conclusion; the solution of these tasks is essential for the creation of a quality management system for engineering education. 
461 1 |0 (RuTPU)RU\TPU\prd\176632  |x 1810-2883  |t Инженерное образование  |o электронный научный журнал  |f Ассоциация инженерного образования России (АИОР)  |n [Б. и.]  |d 2003- 
463 1 |0 (RuTPU)RU\TPU\prd\290341  |t № 31  |v [С. 93-106]  |d 2022 
510 1 |a Approaches to the assessment and quality assurance of engineering education  |z eng 
610 1 |a электронный ресурс 
610 1 |a труды учёных ТПУ 
610 1 |a качество образования 
610 1 |a инженерное образование 
610 1 |a инженерная деятельность 
610 1 |a выпускники 
610 1 |a образовательные программы 
610 1 |a проблемные ситуации 
610 1 |a постулаты 
610 1 |a принципы 
610 1 |a компетенции 
610 1 |a мировоззрение 
610 1 |a устойчивое развитие 
610 1 |a инженерное мышление 
610 1 |a мотивация 
610 1 |a количественная оценка 
610 1 |a оценка качества 
610 1 |a математический аппарат 
610 1 |a алгоритмы действий 
610 1 |a quality of engineering education 
610 1 |a engineering activity 
610 1 |a graduates 
610 1 |a engineering educational program 
610 1 |a problem situations 
610 1 |a postulates 
610 1 |a principles 
610 1 |a competences 
610 1 |a sustainable development mindset 
610 1 |a engineering thinking 
610 1 |a motivation 
610 1 |a quantitative assessment methods 
610 1 |a quality control 
610 1 |a algorithm of actions 
700 1 |a Похолков  |b Ю. П.  |c специалист в области электротехники, доктор технических наук  |c ректор Томского политехнического университета (1990-2008), профессор  |f 1939-  |g Юрий Петрович  |x TPU  |y Томск  |3 (RuTPU)RU\TPU\pers\10508  |9 2235 
712 0 2 |a Национальный исследовательский Томский политехнический университет  |b Учебно-научный центр "Организация и технологии высшего профессионального образования"  |3 (RuTPU)RU\TPU\col\27357 
801 1 |a RU  |b 63413507  |c 20090623  |g PSBO 
801 2 |a RU  |b 63413507  |c 20230209  |g PSBO 
856 4 |u https://doi.org/10.54835/18102883_2022_31_10 
856 4 |u https://aeer.ru/files/io/m31/art_10.pdf 
942 |c BK