Специфика формирования и трансформации оценки общественного благополучия в контексте междисциплинарных исследований образа коммунизма; Векторы благополучия: экономика и социум; № 4 (43)

Opis bibliograficzny
Parent link:Векторы благополучия: экономика и социум: электронный научный журнал/ Томский политехнический университет (ТПУ).— , 2019-.— 2658-4956
№ 4 (43).— 2021.— [С. 45-64]
1. autor: Петренко М. С. Максим Степанович
organizacja autorów: Национальный исследовательский Томский политехнический университет Школа базовой инженерной подготовки Отделение социально-гуманитарных наук, Новосибирский государственный университет экономики и управления, Национальный исследовательский Томский государственный университет Новосибирский юридический институт (филиал), Западно-Сибирский филиал Российского государственного университета правосудия, Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники
Kolejni autorzy: Дукарт С. А. Сергей Александрович
Streszczenie:Заглавие с титульного листа
В статье анализируется трансформация образа благополучного будущего от советского поколения к поколению Z. Актуальность обусловлена необходимостью понимания специфики формирования оценки состояния благополучия и ее связи с мотивацией и активностью современного поколения. Цель − разработка и апробация методологического инструментария исследования проблемы благополучия. В исследовании используется методология междициплинарного синтеза. На основе теорий К. Альдерфера и К. Герцберга трактуется связь базовой мотивации общества с изменением базисных элементов образа будущего. Описание модели «трансформирующей призмы» позволяет определить причины противоречий в научных исследованиях при оценке картины благополучия. На основе исторического метода исследуются образ коммунизма и его значение в оценке благополучия людьми, принадлежащими к советскому поколению. При помощи социологического опроса выявляются ключевые компоненты образа будущего поколения Z. Сравнительный анализ позволяет оценить корректность применения модели «трансформирующей призмы» для понимания причин отдельных элементов желаемой модели благополучия. Результаты: использование методологии междисциплинарного синтеза позволяет существенно расширить горизонты научного познания. Применение модели «трансформирующей призмы» позволяет сделать более точные и корректные выводы относительно природы постоянных и переменных элементов в образе благополучия исследуемого поколения.
The article analyzes the transformation of the image of a prosperous future from the «Soviet generation» to the «Z» generation. The relevance of the study is caused by the need to understand the specifics of the formation of an assessment of the well-being state and its relationship with the motivation and activity of the modern generation. The purpose of this study is to develop and approbate methodological tools for studying the problem of well-being. Methods. The basic of the research is the methodology of interdisciplinary synthesis. Based on the theories of K. Alderfer and K. Herzberg, the authors interpret the relation between the changes in the basic motivation of society and changes in the basic elements of the image of the future. The description of the «transforming prism» model allows one to determine the causes of contradictions in scientific research when assessing the picture of well-being. The image of communism and its significance in assessing the well-being of people belonging to the «Soviet generation» are investigated on the basis of the historical method. With the help of a sociological survey, the key components of the image of the future of «Z» generation are identified. Comparative analysis allows us to assess the correctness of the application of the «transforming prism» model to understand the reasons for individual elements of the desired model of wellbeing. Results. The use of the methodology of interdisciplinary synthesis can significantly expand the horizons of scientific knowledge. The application of the «transforming prism» model allows one to draw more accurate and correct conclusions regarding the nature of constant and variable elements in the image of the well-being of the studied generation.
Język:rosyjski
Wydane: 2021
Seria:Гуманитарные науки
Hasła przedmiotowe:
Dostęp online:http://earchive.tpu.ru/handle/11683/69444
https://doi.org/10.18799/26584956/2021/4(43)/1132
Format: MixedMaterials Elektroniczne Rozdział
KOHA link:https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=586907

MARC

LEADER 00000naa2a2200000 4500
001 586907
005 20240205135915.0
035 |a (RuTPU)RU\TPU\prd\289499 
035 |a RU\TPU\prd\289496 
090 |a 586907 
100 |a 20220210a2021 k y0rusy50 ca 
101 0 |a rus 
102 |a RU 
135 |a drgn ---uucaa 
181 0 |a i  
182 0 |a b 
200 1 |a Специфика формирования и трансформации оценки общественного благополучия в контексте междисциплинарных исследований образа коммунизма  |d Specificity of formation and transformation of assessment of public well-being in the context of interdisciplinary research of communism image  |f М. С. Петренко, С. А. Дукарт 
203 |a Текст  |c электронный 
215 |a 1 файл(1 153 Кб) 
225 1 |a Гуманитарные науки 
300 |a Заглавие с титульного листа 
320 |a [Библиогр.: с. 60-61 (28 назв.)] 
330 |a В статье анализируется трансформация образа благополучного будущего от советского поколения к поколению Z. Актуальность обусловлена необходимостью понимания специфики формирования оценки состояния благополучия и ее связи с мотивацией и активностью современного поколения. Цель − разработка и апробация методологического инструментария исследования проблемы благополучия. В исследовании используется методология междициплинарного синтеза. На основе теорий К. Альдерфера и К. Герцберга трактуется связь базовой мотивации общества с изменением базисных элементов образа будущего. Описание модели «трансформирующей призмы» позволяет определить причины противоречий в научных исследованиях при оценке картины благополучия. На основе исторического метода исследуются образ коммунизма и его значение в оценке благополучия людьми, принадлежащими к советскому поколению. При помощи социологического опроса выявляются ключевые компоненты образа будущего поколения Z. Сравнительный анализ позволяет оценить корректность применения модели «трансформирующей призмы» для понимания причин отдельных элементов желаемой модели благополучия. Результаты: использование методологии междисциплинарного синтеза позволяет существенно расширить горизонты научного познания. Применение модели «трансформирующей призмы» позволяет сделать более точные и корректные выводы относительно природы постоянных и переменных элементов в образе благополучия исследуемого поколения. 
330 |a The article analyzes the transformation of the image of a prosperous future from the «Soviet generation» to the «Z» generation. The relevance of the study is caused by the need to understand the specifics of the formation of an assessment of the well-being state and its relationship with the motivation and activity of the modern generation. The purpose of this study is to develop and approbate methodological tools for studying the problem of well-being. Methods. The basic of the research is the methodology of interdisciplinary synthesis. Based on the theories of K. Alderfer and K. Herzberg, the authors interpret the relation between the changes in the basic motivation of society and changes in the basic elements of the image of the future. The description of the «transforming prism» model allows one to determine the causes of contradictions in scientific research when assessing the picture of well-being. The image of communism and its significance in assessing the well-being of people belonging to the «Soviet generation» are investigated on the basis of the historical method. With the help of a sociological survey, the key components of the image of the future of «Z» generation are identified. Comparative analysis allows us to assess the correctness of the application of the «transforming prism» model to understand the reasons for individual elements of the desired model of wellbeing. Results. The use of the methodology of interdisciplinary synthesis can significantly expand the horizons of scientific knowledge. The application of the «transforming prism» model allows one to draw more accurate and correct conclusions regarding the nature of constant and variable elements in the image of the well-being of the studied generation. 
461 1 |0 (RuTPU)RU\TPU\prd\284246  |x 2658-4956  |t Векторы благополучия: экономика и социум  |o электронный научный журнал  |f Томский политехнический университет (ТПУ)  |d 2019- 
463 1 |0 (RuTPU)RU\TPU\prd\289495  |t № 4 (43)  |v [С. 45-64]  |d 2021 
510 1 |a Specificity of formation and transformation of assessment of public well-being in the context of interdisciplinary research of communism image  |z eng 
610 1 |a электронный ресурс 
610 1 |a труды учёных ТПУ 
610 1 |a благополучие 
610 1 |a мотивация 
610 1 |a формирование 
610 1 |a трансформация 
610 1 |a междисциплинарные исследования 
610 1 |a коммунизм 
610 1 |a well-being 
610 1 |a transforming prism 
610 1 |a model 
610 1 |a motivation 
610 1 |a image of the future 
610 1 |a communism 
700 1 |a Петренко  |b М. С.  |g Максим Степанович 
701 1 |a Дукарт  |b С. А.  |c экономист  |c доцент Томского политехнического университета, кандидат исторических наук  |f 1970-  |g Сергей Александрович  |3 (RuTPU)RU\TPU\pers\27131  |9 12671 
712 0 2 |a Национальный исследовательский Томский политехнический университет  |b Школа базовой инженерной подготовки  |b Отделение социально-гуманитарных наук  |3 (RuTPU)RU\TPU\col\23512 
712 0 2 |a Новосибирский государственный университет экономики и управления  |3 (RuTPU)RU\TPU\col\10666  |9 24897 
712 0 2 |a Национальный исследовательский Томский государственный университет  |b Новосибирский юридический институт (филиал)  |3 (RuTPU)RU\TPU\col\19770  |9 27604 
712 0 2 |a Западно-Сибирский филиал Российского государственного университета правосудия 
712 0 2 |a Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники  |c (1997 - )  |3 (RuTPU)RU\TPU\col\422  |9 23418 
801 2 |a RU  |b 63413507  |c 20220214  |g RCR 
856 4 |u http://earchive.tpu.ru/handle/11683/69444 
856 4 |u https://doi.org/10.18799/26584956/2021/4(43)/1132 
942 |c BK