Трансформация института семьи в российском обществе: социальные противоречия и социологические иллюзии; Векторы благополучия: экономика и социум; № 2 (41)

Bibliografiske detaljer
Parent link:Векторы благополучия: экономика и социум: электронный научный журнал/ Томский политехнический университет (ТПУ).— , 2019-.— 2658-4956
№ 2 (41).— 2021.— [С. 125-138]
Hovedforfatter: Вялых Н. А. Никита Андреевич
Institution som forfatter: Южный федеральный университет
Summary:Заглавие с титульного листа
Актуальность статьи обусловлена необходимостью преодоления существующих разночтений в понимании социальной сущности трансформации института семьи в современной российской социологии. Цель заключается в переоценке научно-исследовательских практик анализа структурных, ценностных и ролевых измерений брачно-семейных отношений. Новизна работы состоит в определении типичных иллюзий и противоречий, характерных для методологии социологического исследования брачно-семейных отношений. В первой части статьи раскрываются основные тенденции трансформации брачно-семейной сферы. В настоящее время прослеживается тенденция преодоления познавательной односторонности эволюционной и кризисной парадигм в попытке определения вектора социальных изменений семейного поведения в российском обществе. Вторая часть посвящена анализу социологического типа мышления в фамилистических исследованиях. Показано, что репрезентация семьи в виде ячейки институциональной матрицы является скорее методологической необходимостью, чем объективной реальностью. Особое внимание уделяется когнитивной установке многих ученых на социальную критику государственной семейной политики в России. Автор приходит к выводу о важности повышения роли личной ответственности в сфере благополучия и социального здоровья института семьи в современном российском обществе.
The relevance of the article is determined by the need to overcome the existing differences in understanding the social essence of the family institute transformation in Russian sociology today. The aim of the article is a revision of research practices of analysis of structural, value and role dimensions of marriage and family relations. The novelty of the work is in identifying the common illusions and contradictions, typical for the sociological research methodology of marriage and family relations. The paper consists of two main parts. In the first part the basic trends in marriage and family sphere transformation are revealed. Currently, there is a tendency to overcome the cognitive one-sidedness of evolution and crisis paradigms in an attempt to determine a vector of social changes in family behavior in Russian society. The second part deals with sociological type of thinking in the field of family studies. It is showed that the family representation as a cell of the institutional matrix is a methodological necessity but not objective reality. A special attention is given to the cognitive attitude of many scientists to social criticism of governmental family policy in Russia. The author comes to the conclusion about the importance of personal responsibility role increase in the sphere of family institute well-being and social health in modern Russian society.
Sprog:russisk
Udgivet: 2021
Serier:Гуманитарные науки
Fag:
Online adgang:http://earchive.tpu.ru/handle/11683/68200
https://doi.org/10.18799/26584956/2021/2(41)/1061
Format: MixedMaterials Electronisk Book Chapter
KOHA link:https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=586601

MARC

LEADER 00000naa2a2200000 4500
001 586601
005 20231102022223.0
035 |a (RuTPU)RU\TPU\prd\289156 
035 |a RU\TPU\prd\289150 
090 |a 586601 
100 |a 20210820a2021 k y0rusy50 ca 
101 0 |a rus  |d eng 
102 |a RU 
135 |a drgn ---uucaa 
181 0 |a i  
182 0 |a b 
200 1 |a Трансформация института семьи в российском обществе: социальные противоречия и социологические иллюзии  |d Family institute transformation in Russian society: social contradictions and sociological illusions  |f Н. А. Вялых 
203 |a Текст  |c электронный 
215 |a 1 файл(828 Кб) 
225 1 |a Гуманитарные науки 
230 |a Электронные текстовые данные (1 файл: 828 Кб) 
300 |a Заглавие с титульного листа 
320 |a [Библиогр.: с. 133-135 (35 назв.)] 
330 |a Актуальность статьи обусловлена необходимостью преодоления существующих разночтений в понимании социальной сущности трансформации института семьи в современной российской социологии. Цель заключается в переоценке научно-исследовательских практик анализа структурных, ценностных и ролевых измерений брачно-семейных отношений. Новизна работы состоит в определении типичных иллюзий и противоречий, характерных для методологии социологического исследования брачно-семейных отношений. В первой части статьи раскрываются основные тенденции трансформации брачно-семейной сферы. В настоящее время прослеживается тенденция преодоления познавательной односторонности эволюционной и кризисной парадигм в попытке определения вектора социальных изменений семейного поведения в российском обществе. Вторая часть посвящена анализу социологического типа мышления в фамилистических исследованиях. Показано, что репрезентация семьи в виде ячейки институциональной матрицы является скорее методологической необходимостью, чем объективной реальностью. Особое внимание уделяется когнитивной установке многих ученых на социальную критику государственной семейной политики в России. Автор приходит к выводу о важности повышения роли личной ответственности в сфере благополучия и социального здоровья института семьи в современном российском обществе. 
330 |a The relevance of the article is determined by the need to overcome the existing differences in understanding the social essence of the family institute transformation in Russian sociology today. The aim of the article is a revision of research practices of analysis of structural, value and role dimensions of marriage and family relations. The novelty of the work is in identifying the common illusions and contradictions, typical for the sociological research methodology of marriage and family relations. The paper consists of two main parts. In the first part the basic trends in marriage and family sphere transformation are revealed. Currently, there is a tendency to overcome the cognitive one-sidedness of evolution and crisis paradigms in an attempt to determine a vector of social changes in family behavior in Russian society. The second part deals with sociological type of thinking in the field of family studies. It is showed that the family representation as a cell of the institutional matrix is a methodological necessity but not objective reality. A special attention is given to the cognitive attitude of many scientists to social criticism of governmental family policy in Russia. The author comes to the conclusion about the importance of personal responsibility role increase in the sphere of family institute well-being and social health in modern Russian society. 
461 1 |0 (RuTPU)RU\TPU\prd\284246  |x 2658-4956  |t Векторы благополучия: экономика и социум  |o электронный научный журнал  |f Томский политехнический университет (ТПУ)  |d 2019- 
463 1 |0 (RuTPU)RU\TPU\prd\289146  |t № 2 (41)  |v [С. 125-138]  |d 2021 
510 1 |a Family institute transformation in Russian society: social contradictions and sociological illusions  |z eng 
610 1 |a электронный ресурс 
610 1 |a трансформация 
610 1 |a семья 
610 1 |a институт семьи 
610 1 |a российское общество 
610 1 |a социология семьи 
610 1 |a брачно-семейные отношения 
610 1 |a государственная политика 
610 1 |a семейная политика 
610 1 |a family institute 
610 1 |a transformation 
610 1 |a sociology of the family 
610 1 |a marriage and family relations 
610 1 |a governmental family policy 
610 1 |a family behavior 
610 1 |a Russian society 
700 1 |a Вялых  |b Н. А.  |g Никита Андреевич 
712 0 2 |a Южный федеральный университет  |c (Ростов-на-Дону)  |c (2006- )  |2 stltpush  |3 (RuTPU)RU\TPU\col\11594  |9 25213 
801 2 |a RU  |b 63413507  |c 20210824  |g RCR 
856 4 |u http://earchive.tpu.ru/handle/11683/68200 
856 4 |u https://doi.org/10.18799/26584956/2021/2(41)/1061 
942 |c BK