Штрихи идеального гражданина в различных социально-исторических условиях; Векторы благополучия: экономика и социум; № 2 (37)
| Parent link: | Векторы благополучия: экономика и социум: электронный научный журнал/ Томский политехнический университет (ТПУ).— , 2019-.— 2658-4956 № 2 (37).— 2020.— [С. 66-76] |
|---|---|
| Autore principale: | |
| Ente Autore: | |
| Riassunto: | Заглавие с титульного листа Актуальность исследования определяется необходимостью создания образца достойного человека - идеального гражданина цивилизованного государства, которое можно построить из хаоса, царящей на планете. Автор анализирует древнегреческие образцы цивилизации, являющиеся до сих пор привлекательными, сохраняющими свое значение для современного общественного развития, выявляет роль таких исторических документов, как Билль о правах и Декларация прав человека и гражданина, показывает значение цифровой демократии для обеспечения более обдуманного и широкого участия населения в политической жизни. Цель исследования заключается в анализе идеала гражданина в разных социально-исторических условиях. Методы: контент-анализа (для системного извлечения информации из источников), анализа, синтеза, сравнительного исследования. Результаты. Понятие «идеальный гражданин» менялось в зависимости от конкретных политических, социальных и экономических условий, но при этом сохраняло общую основу. Еще в древние времена гражданин мог влиять на формирование власти этого государства и участвовать в его управлении. Идеальный гражданин всегда являлся активным участником политической и правовой жизни. Личная свобода всегда была обязательным условием для получения статуса гражданина. Идеальный гражданин был способен рассматривать свои права как обязанности и обязанности - как права. Можно выделить три основные позиции идеального гражданина: это нравственный человек; это тот, кто способен подняться до интересов всего общества; это тот, который умеет не только властвовать, но и подчиняться. Подчеркивается важность обучения и воспитания молодого поколения таким образом, чтобы оно считало себя частью демократического общества, видело себя историческими действующими лицами, ответственными за будущее своей страны и человечества. Ключевые слова: Гражданин, права и обязанности, свобода, демократия, гражданское общество. The relevance of the study is determined by the need to create a model of a worthy person - an ideal citizen of a civilized state, which can be built from the confusion that takes place on the planet. The author analyzes the ancient Greek examples of civilization, which are still attractive, retaining their significance for modern social development, reveals the role of such historical documents as the Bill of Rights and the Declaration of Human and Citizen Rights, shows the importance of digital democracy to ensure a more deliberate and widespread participation of the population in political life. The aim of the study was to analyze the ideal of a citizen in different socio-historical conditions. The method of content analysis was used for systematic extraction of information from the literature sources, as well as methods of analysis, synthesis and comparative research. Results. The concept of «ideal citizen» changed depending on specific political, social and economic conditions. But at the same time it retained a common basis. Even in ancient times, a member of the state could influence the formation of power of this state and could participate in the management of the state. The ideal citizen has always been an active participant in political life. Personal freedom has always been a prerequisite for obtaining citizen status. The ideal citizen was able to consider his rights as duties and, conversely, duties as rights. Three main positions of the ideal citizen can be distinguished: this is a moral person, this is the one who is able to rise to the interests of the whole society, this is the one who can not only rule, but also obey. The paper emphasizes the importance of educating the young people in such a way that they consider themselves a part of a democratic society, see themselves as historical actors responsible for the future of the country and the future of humanity. |
| Lingua: | russo |
| Pubblicazione: |
2020
|
| Serie: | Гуманитарные науки |
| Soggetti: | |
| Accesso online: | http://earchive.tpu.ru/handle/11683/64190 https://doi.org/10.18799/26584956/2020/2(37)/1011 |
| Natura: | Elettronico Capitolo di libro |
| KOHA link: | https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=585632 |
MARC
| LEADER | 00000naa2a2200000 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 585632 | ||
| 005 | 20231101131308.0 | ||
| 035 | |a (RuTPU)RU\TPU\prd\288088 | ||
| 035 | |a RU\TPU\prd\288066 | ||
| 090 | |a 585632 | ||
| 100 | |a 20200917a2020 k y0rusy50 ca | ||
| 101 | 0 | |a rus |d eng | |
| 102 | |a RU | ||
| 135 | |a drgn ---uucaa | ||
| 181 | 0 | |a i | |
| 182 | 0 | |a b | |
| 200 | 1 | |a Штрихи идеального гражданина в различных социально-исторических условиях |d Features of an ideal citizen in various socio-historical conditions |f Т. А. Мирошина | |
| 203 | |a Текст |c электронный | ||
| 215 | |a 1 файл(1 113 Кб) | ||
| 225 | 1 | |a Гуманитарные науки | |
| 230 | |a Электронные текстовые данные (1 файл: 1 113 Кб) | ||
| 300 | |a Заглавие с титульного листа | ||
| 320 | |a [Библиогр.: с. 74 (21 назв.)] | ||
| 330 | |a Актуальность исследования определяется необходимостью создания образца достойного человека - идеального гражданина цивилизованного государства, которое можно построить из хаоса, царящей на планете. Автор анализирует древнегреческие образцы цивилизации, являющиеся до сих пор привлекательными, сохраняющими свое значение для современного общественного развития, выявляет роль таких исторических документов, как Билль о правах и Декларация прав человека и гражданина, показывает значение цифровой демократии для обеспечения более обдуманного и широкого участия населения в политической жизни. Цель исследования заключается в анализе идеала гражданина в разных социально-исторических условиях. Методы: контент-анализа (для системного извлечения информации из источников), анализа, синтеза, сравнительного исследования. Результаты. Понятие «идеальный гражданин» менялось в зависимости от конкретных политических, социальных и экономических условий, но при этом сохраняло общую основу. Еще в древние времена гражданин мог влиять на формирование власти этого государства и участвовать в его управлении. Идеальный гражданин всегда являлся активным участником политической и правовой жизни. Личная свобода всегда была обязательным условием для получения статуса гражданина. Идеальный гражданин был способен рассматривать свои права как обязанности и обязанности - как права. Можно выделить три основные позиции идеального гражданина: это нравственный человек; это тот, кто способен подняться до интересов всего общества; это тот, который умеет не только властвовать, но и подчиняться. Подчеркивается важность обучения и воспитания молодого поколения таким образом, чтобы оно считало себя частью демократического общества, видело себя историческими действующими лицами, ответственными за будущее своей страны и человечества. Ключевые слова: Гражданин, права и обязанности, свобода, демократия, гражданское общество. | ||
| 330 | |a The relevance of the study is determined by the need to create a model of a worthy person - an ideal citizen of a civilized state, which can be built from the confusion that takes place on the planet. The author analyzes the ancient Greek examples of civilization, which are still attractive, retaining their significance for modern social development, reveals the role of such historical documents as the Bill of Rights and the Declaration of Human and Citizen Rights, shows the importance of digital democracy to ensure a more deliberate and widespread participation of the population in political life. The aim of the study was to analyze the ideal of a citizen in different socio-historical conditions. The method of content analysis was used for systematic extraction of information from the literature sources, as well as methods of analysis, synthesis and comparative research. Results. The concept of «ideal citizen» changed depending on specific political, social and economic conditions. But at the same time it retained a common basis. Even in ancient times, a member of the state could influence the formation of power of this state and could participate in the management of the state. The ideal citizen has always been an active participant in political life. Personal freedom has always been a prerequisite for obtaining citizen status. The ideal citizen was able to consider his rights as duties and, conversely, duties as rights. Three main positions of the ideal citizen can be distinguished: this is a moral person, this is the one who is able to rise to the interests of the whole society, this is the one who can not only rule, but also obey. The paper emphasizes the importance of educating the young people in such a way that they consider themselves a part of a democratic society, see themselves as historical actors responsible for the future of the country and the future of humanity. | ||
| 461 | 1 | |0 (RuTPU)RU\TPU\prd\284246 |x 2658-4956 |t Векторы благополучия: экономика и социум |o электронный научный журнал |f Томский политехнический университет (ТПУ) |d 2019- | |
| 463 | 1 | |0 (RuTPU)RU\TPU\prd\288065 |t № 2 (37) |v [С. 66-76] |d 2020 | |
| 510 | 1 | |a Features of an ideal citizen in various socio-historical conditions |z eng | |
| 610 | 1 | |a электронный ресурс | |
| 610 | 1 | |a граждане | |
| 610 | 1 | |a права | |
| 610 | 1 | |a обязанности | |
| 610 | 1 | |a свобода | |
| 610 | 1 | |a демократия | |
| 610 | 1 | |a гражданское общество | |
| 610 | 1 | |a citizen | |
| 610 | 1 | |a rights and obligations | |
| 610 | 1 | |a freedom | |
| 610 | 1 | |a democracy | |
| 610 | 1 | |a civil society | |
| 700 | 1 | |a Мирошина |b Т. А. |g Татьяна Александровна | |
| 712 | 0 | 2 | |a Кузбасская государственная сельскохозяйственная академия |
| 801 | 2 | |a RU |b 63413507 |c 20210114 |g RCR | |
| 856 | 4 | |u http://earchive.tpu.ru/handle/11683/64190 | |
| 856 | 4 | |u https://doi.org/10.18799/26584956/2020/2(37)/1011 | |
| 942 | |c BK | ||