Сравнительная стоимостная оценка энергетического использования древесных отходов и традиционных топлив для производства электроэнергии и тепла

מידע ביבליוגרפי
Parent link:Известия Томского политехнического университета [Известия ТПУ]. Инжиниринг георесурсов/ Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ).— , 2015-.— 2413-1830
Т. 332, № 7.— 2021.— [С. 34-42]
מחבר ראשי: Марченко О. В. Олег Владимирович
מחבר תאגידי: Российская академия наук Сибирское отделение Институт систем энергетики им. Л. А. Мелентьева
מחברים אחרים: Соломин С. В. Сергей Владимирович
סיכום:Заглавие с титульного листа
Актуальность. Древесная биомасса является важным источником возобновляемой энергии. В процессе утилизации и энергетического использования древесины высвобождается углерод, который поглощается деревьями из атмосферы. В связи с этим баланс углерода в атмосфере сохраняется примерно постоянным, что способствует предотвращению глобального неблагоприятного изменения климата. Утилизация древесных отходов и их энергетическое использование положительно влияет на экологическую ситуацию, а также позволяет повысить надежность и экономичность тепло- и электроснабжения потребителей. Цель: оценка экономической эффективности газогенераторных энергетических установок на древесном топливе в условиях Иркутской области и сравнение их с системами когенерации электрической и тепловой энергии других типов. Методы. Получены аналитические зависимости для расчета стоимости электрической энергии при заданной стоимости тепла и наоборот, тепловой энергии при заданной стоимости электрической энергии, проведена оценка эффективности энергоисточников разных типов по критерию стоимости производимой энергии. Полученные зависимости применены для оценок экономической эффективности и сопоставления энергоустановок, работающих на разных видах топлива: древесной щепе и топливных гранулах (пеллетах), на угле, природном газе и жидком (дизельном) топливе. Результаты. Показано, что стоимость энергии при использовании древесного топлива существенно меньше стоимости энергии дизельной электростанции за счет использования более дешевого топлива. Системы когенерации энергии на основе газификации древесной биомассы могут также успешно конкурировать с энергоустановками на угле и газе при наличии в месте их размещения дешевой топливной щепы. При введении налога на выбросы диоксида углерода конкурентоспособным по сравнению с углем и газом становится использование не только древесной щепы, но и пеллет.
Relevance. Wood biomass is an important source of renewable energy. When wood is recycled and used for energy, carbon, which is absorbed by trees from the atmosphere, is released. In this regard, carbon balance in the atmosphere remains approximately constant, which helps to prevent global unfavorable climate change. Utilization of wood waste and its energy use have positive impact on the environmental situation, as well as improve the reliability and efficiency of heat and electricity supply to consumers. The aim of the research is to assess the economic efficiency of wood-fired gas-based power plants in the Irkutsk region and compare them with other types of electric and thermal energy cogeneration systems. Methods. Analytical dependences were obtained for calculating the cost of electrical energy at a given cost of heat and vice versa, thermal energy at a given cost of electrical energy; the efficiency of different types of energy sources was assessed by the criterion of the cost of energy. The dependences obtained are used to assess the economic efficiency and compare power plants operating on different types of fuel: wood chips and fuel pellets (pellets), coal, natural gas and liquid (diesel) fuel. Results. It is shown that energy cost when using wood fuel is significantly less than its cost from a diesel power plant due to the use of cheaper fuel. Cogeneration systems based on gasification of woody biomass can also successfully compete with coal and gas power plants if cheap fuel chips are available at the location. With the introduction of a fee for carbon dioxide emissions, the use of not only wood chips, but also pellets becomes competitive compared to coal and gas.
שפה:רוסית
יצא לאור: 2021
נושאים:
גישה מקוונת:http://earchive.tpu.ru/bitstream/11683/68174/1/bulletin_tpu-2021-v332-i7-03.pdf
https://doi.org/10.18799/24131830/2021/7/3261
פורמט: אלקטרוני Book Chapter
KOHA link:https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=346337

MARC

LEADER 00000nla2a2200000 4500
001 346337
005 20231102005856.0
035 |a (RuTPU)RU\TPU\book\378217 
035 |a RU\TPU\book\378215 
090 |a 346337 
100 |a 20210809d2021 k y0rusy50 ca 
101 0 |a rus 
102 |a RU 
135 |a drcn ---uucaa 
181 0 |a i  
182 0 |a b 
200 1 |a Сравнительная стоимостная оценка энергетического использования древесных отходов и традиционных топлив для производства электроэнергии и тепла  |f О. В. Марченко, С. В. Соломин 
203 |a Текст  |c электронный 
215 |a 1 файл (908 Kb) 
230 |a Электронные текстовые данные (1 файл : 908 Kb) 
300 |a Заглавие с титульного листа 
320 |a [Библиогр.: с. 39-40 (31 назв.)] 
330 |a Актуальность. Древесная биомасса является важным источником возобновляемой энергии. В процессе утилизации и энергетического использования древесины высвобождается углерод, который поглощается деревьями из атмосферы. В связи с этим баланс углерода в атмосфере сохраняется примерно постоянным, что способствует предотвращению глобального неблагоприятного изменения климата. Утилизация древесных отходов и их энергетическое использование положительно влияет на экологическую ситуацию, а также позволяет повысить надежность и экономичность тепло- и электроснабжения потребителей. Цель: оценка экономической эффективности газогенераторных энергетических установок на древесном топливе в условиях Иркутской области и сравнение их с системами когенерации электрической и тепловой энергии других типов. Методы. Получены аналитические зависимости для расчета стоимости электрической энергии при заданной стоимости тепла и наоборот, тепловой энергии при заданной стоимости электрической энергии, проведена оценка эффективности энергоисточников разных типов по критерию стоимости производимой энергии. Полученные зависимости применены для оценок экономической эффективности и сопоставления энергоустановок, работающих на разных видах топлива: древесной щепе и топливных гранулах (пеллетах), на угле, природном газе и жидком (дизельном) топливе. Результаты. Показано, что стоимость энергии при использовании древесного топлива существенно меньше стоимости энергии дизельной электростанции за счет использования более дешевого топлива. Системы когенерации энергии на основе газификации древесной биомассы могут также успешно конкурировать с энергоустановками на угле и газе при наличии в месте их размещения дешевой топливной щепы. При введении налога на выбросы диоксида углерода конкурентоспособным по сравнению с углем и газом становится использование не только древесной щепы, но и пеллет. 
330 |a Relevance. Wood biomass is an important source of renewable energy. When wood is recycled and used for energy, carbon, which is absorbed by trees from the atmosphere, is released. In this regard, carbon balance in the atmosphere remains approximately constant, which helps to prevent global unfavorable climate change. Utilization of wood waste and its energy use have positive impact on the environmental situation, as well as improve the reliability and efficiency of heat and electricity supply to consumers. The aim of the research is to assess the economic efficiency of wood-fired gas-based power plants in the Irkutsk region and compare them with other types of electric and thermal energy cogeneration systems. Methods. Analytical dependences were obtained for calculating the cost of electrical energy at a given cost of heat and vice versa, thermal energy at a given cost of electrical energy; the efficiency of different types of energy sources was assessed by the criterion of the cost of energy. The dependences obtained are used to assess the economic efficiency and compare power plants operating on different types of fuel: wood chips and fuel pellets (pellets), coal, natural gas and liquid (diesel) fuel. Results. It is shown that energy cost when using wood fuel is significantly less than its cost from a diesel power plant due to the use of cheaper fuel. Cogeneration systems based on gasification of woody biomass can also successfully compete with coal and gas power plants if cheap fuel chips are available at the location. With the introduction of a fee for carbon dioxide emissions, the use of not only wood chips, but also pellets becomes competitive compared to coal and gas. 
453 |t Comparative cost estimation of energy use of wood waste and traditional fuels for electricity and heat production  |o translation from Russian  |f O. V. Marchenko, S. V. Solomin  |c Tomsk  |n TPU Press  |d 2015-   |d 2021  |a Marchenko, Oleg Vladimirovich 
453 |t Bulletin of the Tomsk Polytechnic University. Geo Assets Engineering 
453 |t Vol. 332, № 7 
461 1 |0 (RuTPU)RU\TPU\book\312844  |x 2413-1830  |t Известия Томского политехнического университета [Известия ТПУ]. Инжиниринг георесурсов  |f Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ)  |d 2015-  
463 1 |0 (RuTPU)RU\TPU\book\378214  |t Т. 332, № 7  |v [С. 34-42]  |d 2021 
610 1 |a древесные отходы 
610 1 |a энергоснабжение 
610 1 |a когенерация 
610 1 |a мини-ТЭЦ 
610 1 |a древесное топливо 
610 1 |a экономическая эффективность 
610 1 |a стоимость 
610 1 |a энергия 
610 1 |a электронный ресурс 
610 |a wood waste 
610 |a energy use 
610 |a cogeneration 
610 |a wood-based mini-CHP 
610 |a economic efficiency 
610 |a energy cost 
700 1 |a Марченко  |b О. В.  |g Олег Владимирович  |6 z01712 
701 1 |a Соломин  |b С. В.  |g Сергей Владимирович  |6 z02712 
712 0 2 |a Российская академия наук  |b Сибирское отделение  |b Институт систем энергетики им. Л. А. Мелентьева  |c (Иркутск)  |c (1997- )  |2 stltpush  |3 (RuTPU)RU\TPU\col\173  |6 z01700  |9 23252 
712 0 2 |a Российская академия наук  |b Сибирское отделение  |b Институт систем энергетики им. Л. А. Мелентьева  |c (Иркутск)  |c (1997- )  |2 stltpush  |3 (RuTPU)RU\TPU\col\173  |6 z02701  |9 23252 
801 2 |a RU  |b 63413507  |c 20210813  |g RCR 
856 4 |u http://earchive.tpu.ru/bitstream/11683/68174/1/bulletin_tpu-2021-v332-i7-03.pdf 
856 4 |u https://doi.org/10.18799/24131830/2021/7/3261 
942 |c CF