Оценка точности определения коэффициента пористости при выполнении трехмерных геологических построений; Известия Томского политехнического университета [Известия ТПУ]. Инжиниринг георесурсов; Т. 332, № 4

Bibliografiske detaljer
Parent link:Известия Томского политехнического университета [Известия ТПУ]. Инжиниринг георесурсов/ Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ).— , 2015-.— 2413-1830
Т. 332, № 4.— 2021.— [С. 97-106]
Corporate Authors: Уфимский государственный нефтяной технический университет, ООО «Газпром добыча Ямбург», ООО «Газпром добыча Уренгой»
Andre forfattere: Пономарев А. И. Александр Иосифович, Меркулов А. В. Анатолий Васильевич, Сопнев Т. В. Тимур Владимирович, Мурзалимов З. У. Заур Уразалиевич, Кущ И. И. Иван Иванович, Кожухарь Р. Л. Руслан Леонидович
Summary:Заглавие с титульного листа
Актуальность исследования обусловлена необходимостью повышения точности прогнозирования технологических показателей разработки месторождений углеводородного сырья. Это позволит подбирать оптимальное оборудование для подготовки сырья, сдвигать сроки ввода промышленных мощностей для достижения максимального экономического эффекта от разработки месторождений. Цель: определить точность расчета коэффициента пористости месторождения, принятую при подсчете запасов и проектировании разработки; оценить вариации коэффициента пористости во всем объеме месторождения; оценить степень снижения точности определения коэффициента пористости при переходе от этапа керновых исследований до трехмерной геологической модели; установить причины снижения точности определения коэффициента пористости при трехмерном геологическом моделировании. Объекты: сеноманская залежь нефтегазоконденсатного месторождения на севере Западной Сибири.
Методы: вариограммный анализ, трехмерное геологическое моделирование, оценка точности определения коэффициента пористости. Результаты. Для корректного выполнения подсчета запасов и подготовки проектного документа требуется определить коэффициент пористости с погрешностью не более 5 %. В работе оценена вероятность достижения требуемого уровня точности расчета коэффициента пористости при подсчете запасов только по данным геофизических исследований скважин, по результатам данных геофизических исследований скважин, но с учетом расположения скважин по площади месторождения, а также с учетом пространственного распространения коэффициента пористости. Выполнена оценка границ изменения коэффициента пористости по всему объему породы-коллектора, что в дальнейшем может послужить основой для адаптации гидродинамической модели. Рассчитано снижение соотношения объемов исследованного керна к объему породы по геофизическим исследованием скважины, к общему объему породы-коллектора, а также проведена оценка точности определения коэффициента пористости при переходе от лабораторных исследований к среднему коэффициенту пористости по всему объему породы-коллектора.
The relevance of the study is caused by the need to improve the accuracy of forecasting technological indicators of development of hydrocarbon deposits. This will allow us to select the optimal equipment for preparation of raw materials, to shift the timing of commissioning of industrial capacities, to achieve the maximum economic effect from the development of deposits. The aim of the research is to determine the accuracy of calculation of the porosity coefficient of the field, adopted in the calculation of reserves and design development; to estimate the variation of the porosity coefficient in the entire volume of the deposit; to assess the degree of decrease in the accuracy of determining the porosity coefficient during the transition from the stage of core studies to a threedimensional geological model; to establish the reasons of decrease in accuracy of determination of porosity coefficient at threedimensional geological modeling. Object: Cenomanian reservoir oil and gas condensate field located in the North of Western Siberia.
Methods: variogram analysis, three-dimensional geological modeling, estimation of porosity coefficient determination accuracy. Results. For correct calculation of stocks and preparation of the project document it is required to define porosity coefficient with an error no more than 5 %. The authors have estimated the probability of achieving the required level of accuracy in calculation of porosity when assessing the reserves only according to geophysical researches of wells, the results of geophysical researches of wells data, but given the location of wells in the field area and also taking into account the spatial distribution of porosity. The boundaries of the porosity coefficient change in the entire volume of the deposit were estimated. This can serve as a basis for adaptation of the hydrodynamic model in the future. The ratio of the volume of the studied core to the volume of the studied geophysical researches of wells rock to the total volume of the reservoir rock is calculated, and the accuracy of determining the porosity coefficient during the transition from laboratory studies to the average porosity coefficient in the field volume is estimated.
Sprog:russisk
Udgivet: 2021
Fag:
Online adgang:http://earchive.tpu.ru/bitstream/11683/65342/1/bulletin_tpu-2021-v332-i4-10.pdf
https://doi.org/10.18799/24131830/2021/4/3152
Format: MixedMaterials Electronisk Book Chapter
KOHA link:https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=346001

MARC

LEADER 00000nla2a2200000 4500
001 346001
005 20231102005835.0
035 |a (RuTPU)RU\TPU\book\377857 
035 |a RU\TPU\book\377855 
090 |a 346001 
100 |a 20210430d2021 k y0rusy50 ca 
101 0 |a rus 
102 |a RU 
135 |a drcn ---uucaa 
181 0 |a i  
182 0 |a b 
200 1 |a Оценка точности определения коэффициента пористости при выполнении трехмерных геологических построений  |f А. И. Пономарев, А. В. Меркулов, Т. В. Сопнев [и др.] 
203 |a Текст  |c электронный 
215 |a 1 файл (1 045 Kb) 
230 |a Электронные текстовые данные (1 файл : 1 045 Kb) 
300 |a Заглавие с титульного листа 
320 |a [Библиогр.: с. 103 (26 назв.)] 
330 |a Актуальность исследования обусловлена необходимостью повышения точности прогнозирования технологических показателей разработки месторождений углеводородного сырья. Это позволит подбирать оптимальное оборудование для подготовки сырья, сдвигать сроки ввода промышленных мощностей для достижения максимального экономического эффекта от разработки месторождений. Цель: определить точность расчета коэффициента пористости месторождения, принятую при подсчете запасов и проектировании разработки; оценить вариации коэффициента пористости во всем объеме месторождения; оценить степень снижения точности определения коэффициента пористости при переходе от этапа керновых исследований до трехмерной геологической модели; установить причины снижения точности определения коэффициента пористости при трехмерном геологическом моделировании. Объекты: сеноманская залежь нефтегазоконденсатного месторождения на севере Западной Сибири. 
330 |a Методы: вариограммный анализ, трехмерное геологическое моделирование, оценка точности определения коэффициента пористости. Результаты. Для корректного выполнения подсчета запасов и подготовки проектного документа требуется определить коэффициент пористости с погрешностью не более 5 %. В работе оценена вероятность достижения требуемого уровня точности расчета коэффициента пористости при подсчете запасов только по данным геофизических исследований скважин, по результатам данных геофизических исследований скважин, но с учетом расположения скважин по площади месторождения, а также с учетом пространственного распространения коэффициента пористости. Выполнена оценка границ изменения коэффициента пористости по всему объему породы-коллектора, что в дальнейшем может послужить основой для адаптации гидродинамической модели. Рассчитано снижение соотношения объемов исследованного керна к объему породы по геофизическим исследованием скважины, к общему объему породы-коллектора, а также проведена оценка точности определения коэффициента пористости при переходе от лабораторных исследований к среднему коэффициенту пористости по всему объему породы-коллектора. 
330 |a The relevance of the study is caused by the need to improve the accuracy of forecasting technological indicators of development of hydrocarbon deposits. This will allow us to select the optimal equipment for preparation of raw materials, to shift the timing of commissioning of industrial capacities, to achieve the maximum economic effect from the development of deposits. The aim of the research is to determine the accuracy of calculation of the porosity coefficient of the field, adopted in the calculation of reserves and design development; to estimate the variation of the porosity coefficient in the entire volume of the deposit; to assess the degree of decrease in the accuracy of determining the porosity coefficient during the transition from the stage of core studies to a threedimensional geological model; to establish the reasons of decrease in accuracy of determination of porosity coefficient at threedimensional geological modeling. Object: Cenomanian reservoir oil and gas condensate field located in the North of Western Siberia. 
330 |a Methods: variogram analysis, three-dimensional geological modeling, estimation of porosity coefficient determination accuracy. Results. For correct calculation of stocks and preparation of the project document it is required to define porosity coefficient with an error no more than 5 %. The authors have estimated the probability of achieving the required level of accuracy in calculation of porosity when assessing the reserves only according to geophysical researches of wells, the results of geophysical researches of wells data, but given the location of wells in the field area and also taking into account the spatial distribution of porosity. The boundaries of the porosity coefficient change in the entire volume of the deposit were estimated. This can serve as a basis for adaptation of the hydrodynamic model in the future. The ratio of the volume of the studied core to the volume of the studied geophysical researches of wells rock to the total volume of the reservoir rock is calculated, and the accuracy of determining the porosity coefficient during the transition from laboratory studies to the average porosity coefficient in the field volume is estimated. 
453 |t Accuracy of porosity, when performing three-dimensional geological images  |o translation from Russian  |f A. I. Ponomarev [et al.]  |c Tomsk  |n TPU Press  |d 2015-   |d 2021 
453 |t Bulletin of the Tomsk Polytechnic University. Geo Assets Engineering 
453 |t Vol. 332, № 4 
461 1 |0 (RuTPU)RU\TPU\book\312844  |x 2413-1830  |t Известия Томского политехнического университета [Известия ТПУ]. Инжиниринг георесурсов  |f Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ)  |d 2015-  
463 1 |0 (RuTPU)RU\TPU\book\377842  |t Т. 332, № 4  |v [С. 97-106]  |d 2021 
610 1 |a углеводородное сырье 
610 1 |a запасы 
610 1 |a геологическое моделирование 
610 1 |a погрешности 
610 1 |a пористость 
610 1 |a месторождения 
610 1 |a Западная Сибирь 
610 1 |a коэффициент пористости 
610 1 |a электронный ресурс 
610 |a hydrocarbon reserves 
610 |a hydrocarbon reserves calculation 
610 |a geological modeling 
610 |a variogram analysis 
610 |a hydrocarbon reserves calculation error 
701 1 |a Пономарев  |b А. И.  |g Александр Иосифович  |6 z01712 
701 1 |a Меркулов  |b А. В.  |g Анатолий Васильевич  |6 z02712 
701 1 |a Сопнев  |b Т. В.  |g Тимур Владимирович  |6 z03712 
701 1 |a Мурзалимов  |b З. У.  |g Заур Уразалиевич  |6 z04712 
701 1 |a Кущ  |b И. И.  |g Иван Иванович  |6 z05712 
701 1 |a Кожухарь  |b Р. Л.  |g Руслан Леонидович  |6 z06712 
712 0 2 |a Уфимский государственный нефтяной технический университет  |c (1993- )  |2 stltpush  |3 (RuTPU)RU\TPU\col\42  |6 z01701  |9 23148 
712 0 2 |a ООО «Газпром добыча Ямбург»  |6 z02701 
712 0 2 |a ООО «Газпром добыча Уренгой»  |6 z03701 
712 0 2 |a ООО «Газпром добыча Ямбург»  |6 z04701 
712 0 2 |a ООО «Газпром добыча Ямбург»  |6 z05701 
712 0 2 |a ООО «Газпром добыча Ямбург»  |6 z06701 
801 2 |a RU  |b 63413507  |c 20210514  |g RCR 
856 4 |u http://earchive.tpu.ru/bitstream/11683/65342/1/bulletin_tpu-2021-v332-i4-10.pdf 
856 4 |u https://doi.org/10.18799/24131830/2021/4/3152 
942 |c CF