Литолого-фациальное строение уфимских отложений центральной части Пермского края; Известия Томского политехнического университета [Известия ТПУ]. Инжиниринг георесурсов; Т. 332, № 3

書目詳細資料
Parent link:Известия Томского политехнического университета [Известия ТПУ]. Инжиниринг георесурсов/ Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ).— , 2015-.— 2413-1830
Т. 332, № 3.— 2021.— [С. 29-50]
企業作者: Пермский государственный национальный исследовательский университет
其他作者: Плюснин А. В. Алексей Владимирович, Сулима А. И. Александр Иванович, Тимофеев В. Д. Владислав Дмитревич, Коваль Д. В. Дмитрий Валерьевич, Дементьева К. В. Ксения Владимировна
總結:Заглавие с титульного листа
Актуальность исследования обусловлена необходимостью уточнения литолого-фациального и секвенсстратиграфического строения отложений пермской системы. На сегодняшний день существует проблема стратиграфического положения и самостоятельности уфимского яруса. За последние три десятилетия исследователи высказывали разные предположения об изменении объемов яруса. Из-за особенностей осадконакопления основными биостратиграфическими группами для Волго-Камского региона являются: остракоды, пелециподы, споры и пыльца, растительные остатки, фрагменты рыб и позвоночных, интервалы распространения которых ограничены границами фациальных зон. Отсюда и возникают сложности в определлении границ и объёма яруса биостратиграфическими методами. Цель: разделение отложений на секвенсы четвертого порядка и уточнения литолого-фациального строения. Объекты: геологические разрезы и глубокие скважины центральной части Пермского края. Методы: геокартирование геологических разрезов; скважинная корреляция; литолого-фациальное описание; палеогеографические реконструкции. Результаты. Проведение корреляции наиболее типичных разрезов помогло авторам описать строение, вещественный состав и построить сводный разрез уфимского яруса. Субмеридиональный профиль по изученным скважинам позволил показать смену типов разреза по площади от максимальных толщин в районе Соликамской и Висимской впадины, до нормальных в платформенной части Пермского края. В разрезе уфимского яруса выделено два секвенса четвертого порядка. Первый секвенс по объёму соответствует нижнесоликамской подсвите. Второй секвенс выделен в объёме верхнесоликамской подсвиты и шешминской свиты. Зафиксировано стратиграфическое несогласие с признаками субаэральной экспозиции на границе кунгурского и уфимского яруса и нижне- и верхнесоликамской подсвиты.
The relevance of the study is caused by the need to clarify the lithological-facies and sequence-stratigraphic structure of the sediments of the Uralian section of the Permian system. Today, there is a problem of the stratigraphic position and independence of the Ufa stage. Over the past three decades, researchers have expressed various assumptions about changes in the volumes of the longline. Due to the peculiarities of sedimentation, the main biostratigraphic groups for the Volga-Kama region are: ostracods, pelecypods, spores and pollen, plant remains, fragments of fish and vertebrates, the distribution intervals of which are limited by the boundaries of facies zones. Hence, there is a limitation of biostratigraphic methods, due to which researchers have not been able to clearly define the boundaries and volume of the stage until now. Purpose: division of sediments into fourth order sequences and clarification of the lithological-facies structure. Objects: geological sections and oil wells in the central part of the Perm region. Methods: geo-mapping of geological sections; borehole correlation; lithological-facies description; paleogeographic reconstructions. Results. Correlation of the most typical sections helped the authors describe the structure, material composition and build a composite section of the Ufa stage. The submeridional profile for the studied wells made it possible to show a change in the types of the section over the area from the maximum thickness in the area of the Solikamsk and Visim depression to the normal platform part of the Perm territory. In the section of the Ufa stage, two fourth-order sequences have been identified. The first sequence corresponds in volume to the Lower Solicam sub-formation. The second sequence is identified in the volume of the Verkhnesolikamsk subformation and Sheshminskaya formation. Stratigraphic unconformities with signs of subaerial exposure were recorded at the border of the Kungurian and Ufa stages and the lower and upper Solikamsk subformation.
語言:俄语
出版: 2021
主題:
在線閱讀:http://earchive.tpu.ru/bitstream/11683/65075/1/bulletin_tpu-2021-v332-i3-03.pdf
https://doi.org/10.18799/24131830/2021/3/3100
格式: 電子 Book Chapter
KOHA link:https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=345823

MARC

LEADER 00000nla2a2200000 4500
001 345823
005 20231102005822.0
035 |a (RuTPU)RU\TPU\book\377676 
035 |a RU\TPU\book\377674 
090 |a 345823 
100 |a 20210331d2021 k y0rusy50 ca 
101 0 |a rus 
102 |a RU 
135 |a drcn ---uucaa 
181 0 |a i  
182 0 |a b 
200 1 |a Литолого-фациальное строение уфимских отложений центральной части Пермского края  |f А. В. Плюснин, А. И. Сулима, В. Д. Тимофеев [и др.] 
203 |a Текст  |c электронный 
215 |a 1 файл (3 743 Kb) 
230 |a Электронные текстовые данные (1 файл : 3 743 Kb) 
300 |a Заглавие с титульного листа 
320 |a [Библиогр.: с. 46-47 (44 назв.)] 
330 |a Актуальность исследования обусловлена необходимостью уточнения литолого-фациального и секвенсстратиграфического строения отложений пермской системы. На сегодняшний день существует проблема стратиграфического положения и самостоятельности уфимского яруса. За последние три десятилетия исследователи высказывали разные предположения об изменении объемов яруса. Из-за особенностей осадконакопления основными биостратиграфическими группами для Волго-Камского региона являются: остракоды, пелециподы, споры и пыльца, растительные остатки, фрагменты рыб и позвоночных, интервалы распространения которых ограничены границами фациальных зон. Отсюда и возникают сложности в определлении границ и объёма яруса биостратиграфическими методами. Цель: разделение отложений на секвенсы четвертого порядка и уточнения литолого-фациального строения. Объекты: геологические разрезы и глубокие скважины центральной части Пермского края. Методы: геокартирование геологических разрезов; скважинная корреляция; литолого-фациальное описание; палеогеографические реконструкции. Результаты. Проведение корреляции наиболее типичных разрезов помогло авторам описать строение, вещественный состав и построить сводный разрез уфимского яруса. Субмеридиональный профиль по изученным скважинам позволил показать смену типов разреза по площади от максимальных толщин в районе Соликамской и Висимской впадины, до нормальных в платформенной части Пермского края. В разрезе уфимского яруса выделено два секвенса четвертого порядка. Первый секвенс по объёму соответствует нижнесоликамской подсвите. Второй секвенс выделен в объёме верхнесоликамской подсвиты и шешминской свиты. Зафиксировано стратиграфическое несогласие с признаками субаэральной экспозиции на границе кунгурского и уфимского яруса и нижне- и верхнесоликамской подсвиты. 
330 |a The relevance of the study is caused by the need to clarify the lithological-facies and sequence-stratigraphic structure of the sediments of the Uralian section of the Permian system. Today, there is a problem of the stratigraphic position and independence of the Ufa stage. Over the past three decades, researchers have expressed various assumptions about changes in the volumes of the longline. Due to the peculiarities of sedimentation, the main biostratigraphic groups for the Volga-Kama region are: ostracods, pelecypods, spores and pollen, plant remains, fragments of fish and vertebrates, the distribution intervals of which are limited by the boundaries of facies zones. Hence, there is a limitation of biostratigraphic methods, due to which researchers have not been able to clearly define the boundaries and volume of the stage until now. Purpose: division of sediments into fourth order sequences and clarification of the lithological-facies structure. Objects: geological sections and oil wells in the central part of the Perm region. Methods: geo-mapping of geological sections; borehole correlation; lithological-facies description; paleogeographic reconstructions. Results. Correlation of the most typical sections helped the authors describe the structure, material composition and build a composite section of the Ufa stage. The submeridional profile for the studied wells made it possible to show a change in the types of the section over the area from the maximum thickness in the area of the Solikamsk and Visim depression to the normal platform part of the Perm territory. In the section of the Ufa stage, two fourth-order sequences have been identified. The first sequence corresponds in volume to the Lower Solicam sub-formation. The second sequence is identified in the volume of the Verkhnesolikamsk subformation and Sheshminskaya formation. Stratigraphic unconformities with signs of subaerial exposure were recorded at the border of the Kungurian and Ufa stages and the lower and upper Solikamsk subformation. 
453 |t Lithological-facial structure of the Ufa sediments in the central part of the Perm krai  |o translation from Russian  |f A. V. Plyusnin [et al.]  |c Tomsk  |n TPU Press  |d 2015-   |d 2021 
453 |t Bulletin of the Tomsk Polytechnic University. Geo Assets Engineering 
453 |t Vol. 332, № 3 
461 1 |0 (RuTPU)RU\TPU\book\312844  |x 2413-1830  |t Известия Томского политехнического университета [Известия ТПУ]. Инжиниринг георесурсов  |f Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ)  |d 2015-  
463 1 |0 (RuTPU)RU\TPU\book\377673  |t Т. 332, № 3  |v [С. 29-50]  |d 2021 
610 1 |a стратиграфия 
610 1 |a пермская система 
610 1 |a секвенс-стратиграфия 
610 1 |a отложения 
610 1 |a геологические разрезы 
610 1 |a скважины 
610 1 |a корреляция 
610 1 |a вещественный состав 
610 1 |a электронный ресурс 
610 |a stratigraphy 
610 |a Permian system 
610 |a Ufa stage 
610 |a sequence stratigraphy 
610 |a lithofacies variability 
701 1 |a Плюснин  |b А. В.  |g Алексей Владимирович  |6 z01712 
701 1 |a Сулима  |b А. И.  |g Александр Иванович  |6 z02712 
701 1 |a Тимофеев  |b В. Д.  |g Владислав Дмитревич  |6 z03712 
701 1 |a Коваль  |b Д. В.  |g Дмитрий Валерьевич  |6 z04712 
701 1 |a Дементьева  |b К. В.  |g Ксения Владимировна  |6 z05712 
712 0 2 |a Пермский государственный национальный исследовательский университет  |2 stltpush  |3 (RuTPU)RU\TPU\col\17954  |6 z01701  |9 26867 
712 0 2 |a Пермский государственный национальный исследовательский университет  |2 stltpush  |3 (RuTPU)RU\TPU\col\17954  |6 z02701  |9 26867 
712 0 2 |a Пермский государственный национальный исследовательский университет  |2 stltpush  |3 (RuTPU)RU\TPU\col\17954  |6 z03701  |9 26867 
712 0 2 |a Пермский государственный национальный исследовательский университет  |2 stltpush  |3 (RuTPU)RU\TPU\col\17954  |6 z04701  |9 26867 
712 0 2 |a Пермский государственный национальный исследовательский университет  |2 stltpush  |3 (RuTPU)RU\TPU\col\17954  |6 z05701  |9 26867 
801 2 |a RU  |b 63413507  |c 20210409  |g RCR 
856 4 |u http://earchive.tpu.ru/bitstream/11683/65075/1/bulletin_tpu-2021-v332-i3-03.pdf 
856 4 |u https://doi.org/10.18799/24131830/2021/3/3100 
942 |c CF