Перспективы типизации запасов углей для единого учета
| Parent link: | Известия Томского политехнического университета [Известия ТПУ]. Инжиниринг георесурсов/ Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ).— , 2015-.— 2413-1830 Т. 331, № 7.— 2020.— [С. 96-102] |
|---|---|
| Main Author: | |
| Corporate Author: | |
| Summary: | Заглавие с титульного листа Актуальность. Исследование проблем и существующих предпосылок в создании единого учета угольной массы в виде запасов в недрах, сырья при добыче и товара при реализации показало допустимость решения данной задачи. Единый учет позволит достоверно оценивать ресурсный потенциал угольных бассейнов и отдельных недропользователей, делая его открытым и понятным для международных инвестиций. С другой стороны, устраняется несогласованность в государственном регулировании налогообложения за пользование недрами. Цель: предложить подход к формированию единой классификации углей для типизации запасов. Объекты: месторождения каменного, бурого угля и антрацита. Апробация проводилась на углях разного марочного состава действующих участков угольной компании "Ресурс", расположенных в Ерунаковском, Прокопьевско-Киселевском геологоэкономических районах. Предлагаемый подход опирается на существующую нормативную базу стандартов стран СНГ, в частности ГОСТ 25543-2013. Методы: сравнительный анализ существующих подходов классифицирования углей, применение марок, технологических групп и направления использования как критериев для типизации запасов. Результаты. Показана проблема понимания глубокой переработки как критерия оценки ценности углей, необходимость внесения данного критерия в виде требования для правильного проведения геологоразведочных работ, направленных на выявление и оконтуривание углей с различными технологическими свойствами. Данный критерий, наряду с другими показателями ценности угольного сырья, необходим для деления углей по типам в зависимости от глубокой их переработки. Даны рекомендации по ранжированию углей на основе технологических групп, и представлена типизация запасов углей. Дифференциация угольных запасов по направлениям использования углей, как критерий оценки, обеспечивает правильное обоснование и проектирование разведки в границах лицензионного участка. Relevance. Investigation into the issues and existing prerequisites for development of a system of consolidated recording of the bulk of coal in the form of the reserves in place, the mined raw material and the goods to be sold proved the implementability of the task. The consolidated recording will facilitate a proper assessment of the country's resource potential, as well as that of individual mineral developers, making it transparent and comprehensive for international investors. On the other hand, the recording eliminates the discrepancies in the governmental regulation of taxes imposed for the use of subsoil. The aim of the research is to offer an approach to development of a consolidated classification of coals for the typification of reserves. Objects: the fields of mineral, brown and anthracite coal. The approbation was performed using coal of different grade compositions mined by «Resurs» Company from the existing mine sites located in Erunakovsky and Prokopievsk-Kiselevsk geological and economic districts. The approach offered is based on the existing regulatory frame work containing the standards used in the CIS countries, including GOST 25543-2013. Methods: comparative analysis of the existing approaches to coal classification, use of grades, process groups and types of usage as the criteria for typification of reserves. Results. The paper demonstrates the issues of understanding the advanced processing as the criterion for evaluation of coals and the need to introduce it as a requirement for proper performance of geological prospecting intended to identify and outline the coals having different process properties. The criterion, as well as other indicators of coal value, is required to typify coals depending on the degree of their processing. The paper contains recommendations on rating of coals based on process groups, as well as the typification of coal reserves. The division of coal reserves by areas of coal use, applied as an evaluation criterion, provides the correct justification and design of exploration within the boundaries of the licensed area. |
| Language: | Russian |
| Published: |
2020
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://earchive.tpu.ru/bitstream/11683/62461/1/bulletin_tpu-2020-v331-i7-09.pdf https://doi.org/10.18799/24131830/2020/7/2722 |
| Format: | Electronic Book Chapter |
| KOHA link: | https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=345102 |
MARC
| LEADER | 00000nla2a2200000 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 345102 | ||
| 005 | 20231102005733.0 | ||
| 035 | |a (RuTPU)RU\TPU\book\376935 | ||
| 035 | |a RU\TPU\book\376932 | ||
| 090 | |a 345102 | ||
| 100 | |a 20200819d2020 k y0rusy50 ca | ||
| 101 | 0 | |a rus | |
| 102 | |a RU | ||
| 135 | |a drcn ---uucaa | ||
| 181 | 0 | |a i | |
| 182 | 0 | |a b | |
| 200 | 1 | |a Перспективы типизации запасов углей для единого учета |f К. В. Охотников | |
| 203 | |a Текст |c электронный | ||
| 215 | |a 1 файл (784 Kb) | ||
| 230 | |a Электронные текстовые данные (1 файл : 784 Kb) | ||
| 300 | |a Заглавие с титульного листа | ||
| 320 | |a [Библиогр.: с. 100 (21 назв.)] | ||
| 330 | |a Актуальность. Исследование проблем и существующих предпосылок в создании единого учета угольной массы в виде запасов в недрах, сырья при добыче и товара при реализации показало допустимость решения данной задачи. Единый учет позволит достоверно оценивать ресурсный потенциал угольных бассейнов и отдельных недропользователей, делая его открытым и понятным для международных инвестиций. С другой стороны, устраняется несогласованность в государственном регулировании налогообложения за пользование недрами. Цель: предложить подход к формированию единой классификации углей для типизации запасов. Объекты: месторождения каменного, бурого угля и антрацита. Апробация проводилась на углях разного марочного состава действующих участков угольной компании "Ресурс", расположенных в Ерунаковском, Прокопьевско-Киселевском геологоэкономических районах. | ||
| 330 | |a Предлагаемый подход опирается на существующую нормативную базу стандартов стран СНГ, в частности ГОСТ 25543-2013. Методы: сравнительный анализ существующих подходов классифицирования углей, применение марок, технологических групп и направления использования как критериев для типизации запасов. Результаты. Показана проблема понимания глубокой переработки как критерия оценки ценности углей, необходимость внесения данного критерия в виде требования для правильного проведения геологоразведочных работ, направленных на выявление и оконтуривание углей с различными технологическими свойствами. Данный критерий, наряду с другими показателями ценности угольного сырья, необходим для деления углей по типам в зависимости от глубокой их переработки. Даны рекомендации по ранжированию углей на основе технологических групп, и представлена типизация запасов углей. Дифференциация угольных запасов по направлениям использования углей, как критерий оценки, обеспечивает правильное обоснование и проектирование разведки в границах лицензионного участка. | ||
| 330 | |a Relevance. Investigation into the issues and existing prerequisites for development of a system of consolidated recording of the bulk of coal in the form of the reserves in place, the mined raw material and the goods to be sold proved the implementability of the task. The consolidated recording will facilitate a proper assessment of the country's resource potential, as well as that of individual mineral developers, making it transparent and comprehensive for international investors. On the other hand, the recording eliminates the discrepancies in the governmental regulation of taxes imposed for the use of subsoil. The aim of the research is to offer an approach to development of a consolidated classification of coals for the typification of reserves. Objects: the fields of mineral, brown and anthracite coal. The approbation was performed using coal of different grade compositions mined by «Resurs» Company from the existing mine sites located in Erunakovsky and Prokopievsk-Kiselevsk geological and economic districts. The approach offered is based on the existing regulatory frame work containing the standards used in the CIS countries, including GOST 25543-2013. | ||
| 330 | |a Methods: comparative analysis of the existing approaches to coal classification, use of grades, process groups and types of usage as the criteria for typification of reserves. Results. The paper demonstrates the issues of understanding the advanced processing as the criterion for evaluation of coals and the need to introduce it as a requirement for proper performance of geological prospecting intended to identify and outline the coals having different process properties. The criterion, as well as other indicators of coal value, is required to typify coals depending on the degree of their processing. The paper contains recommendations on rating of coals based on process groups, as well as the typification of coal reserves. The division of coal reserves by areas of coal use, applied as an evaluation criterion, provides the correct justification and design of exploration within the boundaries of the licensed area. | ||
| 453 | |t Prospects of coal reserves typification for consolidated recording |o translation from Russian |f K. V. Ohotnikov |c Tomsk |n TPU Press |d 2015- |d 2020 |a Ohotnikov, Konstantin Vladimirovich | ||
| 453 | |t Bulletin of the Tomsk Polytechnic University. Geo Assets Engineering | ||
| 453 | |t Vol. 331, № 7 | ||
| 461 | 1 | |0 (RuTPU)RU\TPU\book\312844 |x 2413-1830 |t Известия Томского политехнического университета [Известия ТПУ]. Инжиниринг георесурсов |f Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ) |d 2015- | |
| 463 | 1 | |0 (RuTPU)RU\TPU\book\376926 |t Т. 331, № 7 |v [С. 96-102] |d 2020 | |
| 610 | 1 | |a бурые угли | |
| 610 | 1 | |a каменные угли | |
| 610 | 1 | |a антрациты | |
| 610 | 1 | |a типизация | |
| 610 | 1 | |a марки | |
| 610 | 1 | |a бренды | |
| 610 | 1 | |a налогообложение | |
| 610 | 1 | |a запасы | |
| 610 | 1 | |a классификация | |
| 610 | 1 | |a критерии | |
| 610 | 1 | |a электронный ресурс | |
| 610 | 1 | |a труды учёных ТПУ | |
| 610 | |a brown coal | ||
| 610 | |a mineral coal | ||
| 610 | |a anthracite coal | ||
| 610 | |a typification | ||
| 610 | |a grades | ||
| 610 | |a brands | ||
| 610 | |a taxation | ||
| 610 | |a criteria of value | ||
| 700 | 1 | |a Охотников |b К. В. |g Константин Владимирович |6 z01712 | |
| 712 | 0 | 2 | |a Национальный исследовательский Томский политехнический университет |c (2009- ) |2 stltpush |3 (RuTPU)RU\TPU\col\15902 |6 z01700 |9 26305 |
| 801 | 2 | |a RU |b 63413507 |c 20201207 |g RCR | |
| 856 | 4 | |u http://earchive.tpu.ru/bitstream/11683/62461/1/bulletin_tpu-2020-v331-i7-09.pdf | |
| 856 | 4 | |u https://doi.org/10.18799/24131830/2020/7/2722 | |
| 942 | |c CF | ||