Сравнение ИСП-МС анализа геологических образцов в варианте растворов и лазерной абляции стекол; Известия Томского политехнического университета [Известия ТПУ]. Инжиниринг георесурсов; Т. 330, № 5
| Parent link: | Известия Томского политехнического университета [Известия ТПУ]. Инжиниринг георесурсов/ Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ).— , 2015-.— 2413-1830 Т. 330, № 5.— 2019.— [С. 26-34] |
|---|---|
| প্রধান লেখক: | |
| সংস্থা লেখক: | |
| অন্যান্য লেখক: | , |
| সংক্ষিপ্ত: | Заглавие с титульного листа Актуальность исследования связана с необходимостью опробования нового эффективного способа пробоподготовки геологических образцов, подходящего для массового многоэлементного ИСП-МС анализа, снижающего общие временные затраты и обеспечивающего возможность определения широкого набора элементов в рамках одного измерительного цикла с применением лазерной абляции (ЛА-ИСП-МС). Цель исследования состоит в сравнении метрологических характеристик двух методик ИСП-МС анализа, основанных на разных способах пробоподготовки силикатных пород – переведении твердого образца в раствор после сплавления с метаборатом лития и использовании готовых боратных стекол для ЛА-ИСП-МС анализа. Объекты: международные и отечественные стандартные образцы состава естественных горных пород: базальты – BHVO-1, BHVO-2, BCR-2, граниты – СГ-1а, СГ-3, габбро СГД-1а, трапп СТ-1а. Методы: масс-спектрометрия с индуктивно-связанной плазмой (ИСП-МС), лазерная абляция с масс-спектрометрическим окончанием (ЛА-ИСП-МС). Результаты исследования показали, что разработанные методики многоэлементного ИСП-МС и ЛА-ИСП-МС анализа позволяют определять широкий набор элементов в геологических образцах в рамках одного измерительного цикла в высоком, среднем и низком разрешении при использовании для внешней градуировки стандартных образцов с аналогичной матрицей и внутреннего стандарта для учета и снижения матричного влияния и дрейфа приборных параметров. Правильность определения всех элементов в соответствии с разработанными методиками доказана сравнением результатов анализа шести стандартных геологических образцов с принятыми значениями. ЛА-ИСП-МС отличается экспрессностью за счет отсутствия стадии пробоподготовки, при этом пределы обнаружения и погрешность определения для ЛА-ИСП-МС методики выше, чем при ИСП-МС анализе растворов. The relevance of the study is caused by the need to develop new efficient sample preparation technique suitable for routine multielement ICP-MS analysis of geological samples which decreases time consumption and allows determining a wide number of elements in the range of single measurement using laser ablation (LA-ICP-MS). The main aim of the study is to compare metrological characteristics of two ICP-MS techniques, based on different sample preparation of silicate rocks - sample dissolution after melting with lithium metaborate and using prepared fused glasses for laser ablation. Objects: the international and Russian reference materials of natural rocks: basalts - BHVO-1, BHVO-2, BCR-2, granites - SG-1а, SG-3, gabbro SGD-1а, trap ST-1а. Methods: inductively coupled plasma mass spectrometry (ICP-MS) and laser ablation inductively coupled plasma mass spectrometry (LA-ICP-MS). Results of the study showed that the developed multielement ICP-MS and LA-ICP-MS techniques allow determining a wide number of elements in geological samples in the range of single measurement using low, medium and high resolution. Internal and matrix-matched external standards for decreasing-correction of matrix effects and instrumental drift are used. Comparison of the obtained results with values of six reference geological materials verified the accuracy of the techniques. The LA-ICP-MS technique is faster due to the lack of sample preparation, but has higher uncertainty and detection limits in comparison to the ICP-MS technique. |
| ভাষা: | রুশ |
| প্রকাশিত: |
2019
|
| বিষয়গুলি: | |
| অনলাইন ব্যবহার করুন: | http://earchive.tpu.ru/bitstream/11683/53442/1/bulletin_tpu-2019-v330-i5-03.pdf https://doi.org/10.18799/24131830/2019/5/263 |
| বিন্যাস: | বৈদ্যুতিক গ্রন্থের অধ্যায় |
| KOHA link: | https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=342971 |
MARC
| LEADER | 00000nla2a2200000 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 342971 | ||
| 005 | 20231101033953.0 | ||
| 035 | |a (RuTPU)RU\TPU\book\372543 | ||
| 035 | |a RU\TPU\book\372528 | ||
| 090 | |a 342971 | ||
| 100 | |a 20190524d2019 k y0rusy50 ca | ||
| 101 | 0 | |a rus | |
| 102 | |a RU | ||
| 135 | |a drgn ---uucaa | ||
| 181 | 0 | |a i | |
| 182 | 0 | |a b | |
| 200 | 1 | |a Сравнение ИСП-МС анализа геологических образцов в варианте растворов и лазерной абляции стекол |f И. В. Николаева, С. В. Палесский, А. В. Карпов | |
| 203 | |a Текст |c электронный | ||
| 215 | |a 1 файл (208 Kb) | ||
| 230 | |a Электронные текстовые данные (1 файл : 208 Kb) | ||
| 300 | |a Заглавие с титульного листа | ||
| 320 | |a [Библиогр.: с. 31-32 (25 назв.)] | ||
| 330 | |a Актуальность исследования связана с необходимостью опробования нового эффективного способа пробоподготовки геологических образцов, подходящего для массового многоэлементного ИСП-МС анализа, снижающего общие временные затраты и обеспечивающего возможность определения широкого набора элементов в рамках одного измерительного цикла с применением лазерной абляции (ЛА-ИСП-МС). Цель исследования состоит в сравнении метрологических характеристик двух методик ИСП-МС анализа, основанных на разных способах пробоподготовки силикатных пород – переведении твердого образца в раствор после сплавления с метаборатом лития и использовании готовых боратных стекол для ЛА-ИСП-МС анализа. Объекты: международные и отечественные стандартные образцы состава естественных горных пород: базальты – BHVO-1, BHVO-2, BCR-2, граниты – СГ-1а, СГ-3, габбро СГД-1а, трапп СТ-1а. Методы: масс-спектрометрия с индуктивно-связанной плазмой (ИСП-МС), лазерная абляция с масс-спектрометрическим окончанием (ЛА-ИСП-МС). Результаты исследования показали, что разработанные методики многоэлементного ИСП-МС и ЛА-ИСП-МС анализа позволяют определять широкий набор элементов в геологических образцах в рамках одного измерительного цикла в высоком, среднем и низком разрешении при использовании для внешней градуировки стандартных образцов с аналогичной матрицей и внутреннего стандарта для учета и снижения матричного влияния и дрейфа приборных параметров. Правильность определения всех элементов в соответствии с разработанными методиками доказана сравнением результатов анализа шести стандартных геологических образцов с принятыми значениями. ЛА-ИСП-МС отличается экспрессностью за счет отсутствия стадии пробоподготовки, при этом пределы обнаружения и погрешность определения для ЛА-ИСП-МС методики выше, чем при ИСП-МС анализе растворов. | ||
| 330 | |a The relevance of the study is caused by the need to develop new efficient sample preparation technique suitable for routine multielement ICP-MS analysis of geological samples which decreases time consumption and allows determining a wide number of elements in the range of single measurement using laser ablation (LA-ICP-MS). The main aim of the study is to compare metrological characteristics of two ICP-MS techniques, based on different sample preparation of silicate rocks - sample dissolution after melting with lithium metaborate and using prepared fused glasses for laser ablation. Objects: the international and Russian reference materials of natural rocks: basalts - BHVO-1, BHVO-2, BCR-2, granites - SG-1а, SG-3, gabbro SGD-1а, trap ST-1а. Methods: inductively coupled plasma mass spectrometry (ICP-MS) and laser ablation inductively coupled plasma mass spectrometry (LA-ICP-MS). Results of the study showed that the developed multielement ICP-MS and LA-ICP-MS techniques allow determining a wide number of elements in geological samples in the range of single measurement using low, medium and high resolution. Internal and matrix-matched external standards for decreasing-correction of matrix effects and instrumental drift are used. Comparison of the obtained results with values of six reference geological materials verified the accuracy of the techniques. The LA-ICP-MS technique is faster due to the lack of sample preparation, but has higher uncertainty and detection limits in comparison to the ICP-MS technique. | ||
| 453 | |t Analysis of geological samples: comparison of solution ICP-MS and fused glasses LA-ICP-MS techniques |o translation from Russian |f I. V. Nikolaeva, S. V. Palesskiy, A. V. Karpov |c Tomsk |n TPU Press |d 2015- |d 2019 |a Nikolaeva, Irina Viktorovna | ||
| 453 | |t Bulletin of the Tomsk Polytechnic University. Geo Assets Engineering | ||
| 453 | |t Vol. 330, № 5 | ||
| 461 | 1 | |0 (RuTPU)RU\TPU\book\312844 |x 2413-1830 |t Известия Томского политехнического университета [Известия ТПУ]. Инжиниринг георесурсов |f Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ) |d 2015- | |
| 463 | 1 | |0 (RuTPU)RU\TPU\book\372526 |t Т. 330, № 5 |v [С. 26-34] |d 2019 | |
| 610 | 1 | |a масс-спектрометрия | |
| 610 | 1 | |a индуктивно-связанные плазмы (ИСП-МС) | |
| 610 | 1 | |a лазерная абляция (ЛА) | |
| 610 | 1 | |a пробоподготовка | |
| 610 | 1 | |a стандартные геологические образцы | |
| 610 | 1 | |a основные элементы | |
| 610 | 1 | |a примесные элементы | |
| 610 | 1 | |a редкоземельные элементы | |
| 610 | 1 | |a электронный ресурс | |
| 610 | |a inductively coupled plasma mass spectrometry (ICP-MS) | ||
| 610 | |a laser ablation (LA) | ||
| 610 | |a sample preparation | ||
| 610 | |a geological reference materials | ||
| 610 | |a major and trace elements | ||
| 610 | |a rare earth elements | ||
| 700 | 1 | |a Николаева |b И. В. |g Ирина Викторовна |6 z01712 | |
| 701 | 1 | |a Палесский |b С. В. |g Станислав Владиславович |6 z02712 | |
| 701 | 1 | |a Карпов |b А. В. |g Александр Викторович |6 z03712 | |
| 712 | 0 | 2 | |a Российская академия наук (РАН) |b Сибирское отделение (СО) |b Институт геологии и минералогии |2 stltpush |3 (RuTPU)RU\TPU\col\11925 |6 z01700 |
| 712 | 0 | 2 | |a Российская академия наук (РАН) |b Сибирское отделение (СО) |b Институт геологии и минералогии |2 stltpush |3 (RuTPU)RU\TPU\col\11925 |6 z02701 |
| 712 | 0 | 2 | |a Российская академия наук (РАН) |b Сибирское отделение (СО) |b Институт геологии и минералогии |2 stltpush |3 (RuTPU)RU\TPU\col\11925 |6 z03701 |
| 801 | 2 | |a RU |b 63413507 |c 20190528 |g RCR | |
| 856 | 4 | |u http://earchive.tpu.ru/bitstream/11683/53442/1/bulletin_tpu-2019-v330-i5-03.pdf | |
| 856 | 4 | |u https://doi.org/10.18799/24131830/2019/5/263 | |
| 942 | |c CF | ||