Применение методов электроразведки с контролируемыми источниками для выявления причин развития суффозионно-просадочных процессов; Известия Томского политехнического университета [Известия ТПУ]. Инжиниринг георесурсов; Т. 330, № 4

מידע ביבליוגרפי
Parent link:Известия Томского политехнического университета [Известия ТПУ]. Инжиниринг георесурсов/ Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ).— , 2015-.— 2413-1830
Т. 330, № 4.— 2019.— [С. 26-40]
Corporate Authors: Российская академия наук (РАН) Сибирское отделение (СО) Объединенный институт геологии, геофизики и минералогии им. А. А. Трофимука (ОИГГМ), Новосибирский государственный технический университет (НГТУ), Новосибирский государственный университет (НГУ), Сейсмологический филиал Федерального исследовательского центра «Единая геофизическая служба» РАН
מחברים אחרים: Шалагинов А. Я. Александр Евгеньевич, Неведрова Н. Н. Нина Николаевна, Шапаренко И. О. Илья Олегович, Бабушкин С. М. Сергей Михайлович
סיכום:Заглавие с титульного листа
Актуальность работы обусловлена недостаточностью знаний о причинах развития суффозионных процессов, выраженных в виде провалов земной поверхности, угрожающих инфраструктуре промышленного производства в Прикаспийской впадине. Цель: определение приповерхностного и глубинного геоэлектрического строения участка проявления суффозионно-просадочных образований для выяснения возможных причин их возникновения. Объектом исследования являются суффозионно-просадочные образования в виде воронкообразных провалов земной поверхности глубиной от 1 до 6 м в количестве 15 штук, расположенных в трёх практически параллельных зонах. Методы. Весь объем полевых данных получен тремя разноглубинными методами геоэлектрики: электротомография, вертикальное электрическое зондирование, нестационарное электромагнитное зондирование. Обработка, интерпретация, визуализация данных осуществлялась с помощью интерактивных программных комплексов моделирования и инверсии ЭРА, EMS, Zond, Res2D, ERTLab. Обоснование результатов проведено на основе анализа и сопоставления полученных данных геоэлектрики с априорными геологическими данными. Результаты. По результатам выполненных работ с максимальной глубинностью до 400–500 м построены разрезы и карты распределения удельного электрического сопротивления на разных глубинах, трехмерные геоэлектрические модели, как для приповерхностной, так и глубинной части участка.
В результате геологической интерпретации данных выделены зоны (по параметру УЭС), к которым приурочены существующие воронки, определено направление выноса разрушенных (размытых) горных пород. Выявлены структуры, связанные с зонами развития суффозионно-просадочных процессов, и сформулированы возможные причины их формирования. Выводы. Показана высокая эффективность комплекса электромагнитных методов, использованных на участке с деструктивными явлениями. Сделан вывод, что основной механизм образования воронок связан с вымыванием известнякового и солевого «цемента» из неоген-четвертичных отложений, с дальнейшей разгрузной в более глубокие обводненные горизонты. Этот комплекс может быть рекомендован при решении аналогичных задач в других регионах, где имеются зоны проявления суффозионных процессов, а также для мониторинга их развития.
The relevance of the work is caused by insufficiency of knowledge on the reasons of development of suffusion processes expressed as land surface failures menacing to infrastructure of industrial production in Caspian Depression. The aim of the research is to determine the near-surface and deep geoelectric structure of the site of manifestations of suffusion-sub-sidence formations to identify possible causes of their occurrence. Object of the research are suffusion-subsidence formations in the form of funnel-shaped earth surface dips with a depth of 1 to 6 m in an amount of 15 pieces located in three practically parallel zones. Methods. The entire volume of field data is obtained by three different depth methods of geoelectrics: electrotomography, vertical elec-tric sounding, non-stationary electromagnetic sounding. Processing, interpretation, visualization of data were carried out using interac-tive simulation and inversion software packages ERA, EMS, Zond, Res2D, ERTLab. The justification of the results is based on the analy-sis and comparison of the obtained geoelectric data with a priori geological data.
Results. Based on the results of the work done, with depths of up to 400-500 m, sections and maps of electrical resistivity distribution at different depths, three-dimensional geoelectric models for both the near-surface and the deep part of the section were constructed. As a result of geological interpretation of the data, the zones were identified (according to the resistivity parameter) to which the existing funnels were confined, the direction of removal of the destroyed (washed out) rocks was determined. The authors identified the structures related to the zones of development of suffusion-subsidence processes, and stated possible reasons for their formation. Conclusions. The paper demonstrates high efficiency of the complex of electromagnetic methods used on the site with the destructive phenomena. It is concluded that the main mechanism for funnels formation is associated with leaching of limestone and salt «cement» from the N-Q sediments, with further unloading into deeper watered horizons. This complex can be recommended at the solution of si-milar tasks in other regions where there are zones of manifestation of suffusion processes, and also for monitoring their development.
שפה:רוסית
יצא לאור: 2019
נושאים:
גישה מקוונת:http://earchive.tpu.ru/bitstream/11683/53227/1/bulletin_tpu-2019-v330-i4-03.pdf
https://doi.org/10.18799/24131830/2019/4/190
פורמט: אלקטרוני Book Chapter
KOHA link:https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=342882

MARC

LEADER 00000nla2a2200000 4500
001 342882
005 20231101033858.0
035 |a (RuTPU)RU\TPU\book\372305 
035 |a RU\TPU\book\372303 
090 |a 342882 
100 |a 20190430d2019 k y0rusy50 ca 
101 0 |a rus 
102 |a RU 
135 |a drgn ---uucaa 
181 0 |a i  
182 0 |a b 
200 1 |a Применение методов электроразведки с контролируемыми источниками для выявления причин развития суффозионно-просадочных процессов  |f А. Я. Шалагинов [и др.] 
203 |a Текст  |c электронный 
215 |a 1 файл (4045 Kb) 
230 |a Электронные текстовые данные (1 файл : 4045 Kb) 
300 |a Заглавие с титульного листа 
320 |a [Библиогр.: с. 38 (22 назв.)] 
330 |a Актуальность работы обусловлена недостаточностью знаний о причинах развития суффозионных процессов, выраженных в виде провалов земной поверхности, угрожающих инфраструктуре промышленного производства в Прикаспийской впадине. Цель: определение приповерхностного и глубинного геоэлектрического строения участка проявления суффозионно-просадочных образований для выяснения возможных причин их возникновения. Объектом исследования являются суффозионно-просадочные образования в виде воронкообразных провалов земной поверхности глубиной от 1 до 6 м в количестве 15 штук, расположенных в трёх практически параллельных зонах. Методы. Весь объем полевых данных получен тремя разноглубинными методами геоэлектрики: электротомография, вертикальное электрическое зондирование, нестационарное электромагнитное зондирование. Обработка, интерпретация, визуализация данных осуществлялась с помощью интерактивных программных комплексов моделирования и инверсии ЭРА, EMS, Zond, Res2D, ERTLab. Обоснование результатов проведено на основе анализа и сопоставления полученных данных геоэлектрики с априорными геологическими данными. Результаты. По результатам выполненных работ с максимальной глубинностью до 400–500 м построены разрезы и карты распределения удельного электрического сопротивления на разных глубинах, трехмерные геоэлектрические модели, как для приповерхностной, так и глубинной части участка. 
330 |a В результате геологической интерпретации данных выделены зоны (по параметру УЭС), к которым приурочены существующие воронки, определено направление выноса разрушенных (размытых) горных пород. Выявлены структуры, связанные с зонами развития суффозионно-просадочных процессов, и сформулированы возможные причины их формирования. Выводы. Показана высокая эффективность комплекса электромагнитных методов, использованных на участке с деструктивными явлениями. Сделан вывод, что основной механизм образования воронок связан с вымыванием известнякового и солевого «цемента» из неоген-четвертичных отложений, с дальнейшей разгрузной в более глубокие обводненные горизонты. Этот комплекс может быть рекомендован при решении аналогичных задач в других регионах, где имеются зоны проявления суффозионных процессов, а также для мониторинга их развития. 
330 |a The relevance of the work is caused by insufficiency of knowledge on the reasons of development of suffusion processes expressed as land surface failures menacing to infrastructure of industrial production in Caspian Depression. The aim of the research is to determine the near-surface and deep geoelectric structure of the site of manifestations of suffusion-sub-sidence formations to identify possible causes of their occurrence. Object of the research are suffusion-subsidence formations in the form of funnel-shaped earth surface dips with a depth of 1 to 6 m in an amount of 15 pieces located in three practically parallel zones. Methods. The entire volume of field data is obtained by three different depth methods of geoelectrics: electrotomography, vertical elec-tric sounding, non-stationary electromagnetic sounding. Processing, interpretation, visualization of data were carried out using interac-tive simulation and inversion software packages ERA, EMS, Zond, Res2D, ERTLab. The justification of the results is based on the analy-sis and comparison of the obtained geoelectric data with a priori geological data. 
330 |a Results. Based on the results of the work done, with depths of up to 400-500 m, sections and maps of electrical resistivity distribution at different depths, three-dimensional geoelectric models for both the near-surface and the deep part of the section were constructed. As a result of geological interpretation of the data, the zones were identified (according to the resistivity parameter) to which the existing funnels were confined, the direction of removal of the destroyed (washed out) rocks was determined. The authors identified the structures related to the zones of development of suffusion-subsidence processes, and stated possible reasons for their formation. Conclusions. The paper demonstrates high efficiency of the complex of electromagnetic methods used on the site with the destructive phenomena. It is concluded that the main mechanism for funnels formation is associated with leaching of limestone and salt «cement» from the N-Q sediments, with further unloading into deeper watered horizons. This complex can be recommended at the solution of si-milar tasks in other regions where there are zones of manifestation of suffusion processes, and also for monitoring their development. 
453 |t Application of methods of electrical exploration with controlled sources for detecting causes of sub-pass-location processes development  |o translation from Russian  |f A. E Shalaginov [et al.]  |c Tomsk  |n TPU Press  |d 2015-   |d 2019 
453 |t Bulletin of the Tomsk Polytechnic University. Geo Assets Engineering 
453 |t Vol. 330, № 4 
461 1 |0 (RuTPU)RU\TPU\book\312844  |x 2413-1830  |t Известия Томского политехнического университета [Известия ТПУ]. Инжиниринг георесурсов  |f Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ)  |d 2015-  
463 1 |0 (RuTPU)RU\TPU\book\372302  |t Т. 330, № 4  |v [С. 26-40]  |d 2019 
610 1 |a геоэлектрическое строение 
610 1 |a вертикальное зондирование 
610 1 |a электрическое зондирование 
610 1 |a электротомография 
610 1 |a нестационарность 
610 1 |a электромагнитное зондирование 
610 1 |a суффозионные процессы 
610 1 |a электронный ресурс 
610 |a goelectric structure 
610 |a vertical electric sounding 
610 |a electrotomography 
610 |a non-stationary electromagnetic sounding 
610 |a suffosion processes 
701 1 |a Шалагинов  |b А. Я.  |g Александр Евгеньевич  |6 z01712 
701 1 |a Неведрова  |b Н. Н.  |g Нина Николаевна  |6 z02712 
701 1 |a Шапаренко  |b И. О.  |g Илья Олегович  |6 z03712 
701 1 |a Бабушкин  |b С. М.  |g Сергей Михайлович  |6 z04712 
712 0 2 |a Российская академия наук (РАН)  |b Сибирское отделение (СО)  |b Объединенный институт геологии, геофизики и минералогии им. А. А. Трофимука (ОИГГМ)  |c (Новосибирск)  |2 stltpush  |3 (RuTPU)RU\TPU\col\217  |6 z01701 
712 0 2 |a Новосибирский государственный технический университет (НГТУ)  |c (1992- )  |2 stltpush  |3 (RuTPU)RU\TPU\col\36  |6 z01701 
712 0 2 |a Российская академия наук (РАН)  |b Сибирское отделение (СО)  |b Объединенный институт геологии, геофизики и минералогии им. А. А. Трофимука (ОИГГМ)  |c (Новосибирск)  |2 stltpush  |3 (RuTPU)RU\TPU\col\217  |6 z02701 
712 0 2 |a Новосибирский государственный университет (НГУ)  |2 stltpush  |3 (RuTPU)RU\TPU\col\721  |6 z02701 
712 0 2 |a Российская академия наук (РАН)  |b Сибирское отделение (СО)  |b Объединенный институт геологии, геофизики и минералогии им. А. А. Трофимука (ОИГГМ)  |c (Новосибирск)  |2 stltpush  |3 (RuTPU)RU\TPU\col\217  |6 z03701 
712 0 2 |a Сейсмологический филиал Федерального исследовательского центра «Единая геофизическая служба» РАН  |6 z04701 
801 2 |a RU  |b 63413507  |c 20190513  |g RCR 
856 4 |u http://earchive.tpu.ru/bitstream/11683/53227/1/bulletin_tpu-2019-v330-i4-03.pdf 
856 4 |u https://doi.org/10.18799/24131830/2019/4/190 
942 |c CF