Геотермия и оценка нефтегазового потенциала Буреинского бассейна (Дальний Восток России); Известия Томского политехнического университета [Известия ТПУ]. Инжиниринг георесурсов; Т. 330, № 1

Bibliografiske detaljer
Parent link:Известия Томского политехнического университета [Известия ТПУ]. Инжиниринг георесурсов/ Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ).— , 2015-.— 2413-1830
Т. 330, № 1.— 2019.— [С. 65-76]
Hovedforfatter: Прохорова П. Н. Полина Николаевна
Corporate Authors: Национальный исследовательский Томский политехнический университет Инженерная школа природных ресурсов Отделение геологии, Российская академия наук (РАН) Дальневосточное отделение (ДВО) Институт тектоники и геофизики им. Ю. А. Косыгина (ИТиГ)
Andre forfattere: Развозжаева Е. П. Елена Петровна, Исаев В. И. Валерий Иванович
Summary:Заглавие с титульного листа
Актуальность. Буреинский осадочный бассейн - наиболее интересная в нефтегазоносном отношении межгорная впадина слабоизученной материковой части Дальнего Востока России. Положительная оценка в отношении перспектив обнаружения в отложениях бассейна месторождений нефти и газа обоснована результатами ранее проведённых производственных и научных работ. Цель: дальнейшая аргументация перспектив нефтегазоносности верхнеюрско-нижнемеловых отложений Буреинского бассейна на основе применения отечественного программного обеспечения бассейнового моделирования TeploDialog, обладающего оригинальными особенностями. Объект: осадочные комплексы средне-верхнеюрский, верхнеюрско-нижнемеловой и меловой Кындалского грабена, наиболее хорошо изученной структуры в составе Буреинского краевого прогиба. Ранее проведенные исследования показали, что в процесс нефтегазообразования вовлечён весь юрско-меловой разрез Буреинского бассейна. Методы. В комплексе ТeploDialog реализован метод палеотемпературного моделирования, основанный на численном решении уравнения теплопроводности горизонтально-слоистого твердого тела с подвижной верхней границей. В математическую модель непосредственно включены климатический вековой ход температур на земной поверхности, как краевое условие, и палеотемпературы из определений отражательной способности витринита, как «наблюденные». Метод не требует априорных сведений о природе и величинах глубинного теплового потока, поток определяется решением обратной задачи геотермии в рамках параметрического описания седиментационной истории и истории теплофизических свойств осадочной толщи.
Результаты. Установлено, что геотермия грабена, начиная с юрского времени, благоприятствовала процессам генерации жидких углеводородов в породах осадочного чехла, которые могли начаться около 107 млн лет назад, в середине альба. Наиболее интенсивно нефтегенерация происходила в период 107-40 млн лет назад, до середины эоцена. Температурные условия генерации жидких углеводородов сохраняются для талынджанского очага. Наибольшая продолжительность температурных периодов, благоприятных для газообразования, наблюдается в чемчукинском очаге. Условия генерации газа сохраняются для ургальского и чагдомынского очагов. Результаты, полученные с использованием отечественной системы TeploDialog и ранее полученные в системе PetroMod, во многом совпадают. Названные системы характеризуются разными подходами к рассмотрению тектоно-седиментационных и термических условий генерации УВ. Поэтому результаты настоящих исследований являются дополнительной аргументацией положительных перспектив нефтегазоносности верхнеюрско-нижнемеловых отложений Буреинского бассейна.
The relevance. The Bureya sedimentary basin is the most interesting in respect of oil and gas intermountain basin of frontier mainland of Russian Far East. An upbeat assessment of prospects of oil and gas field discovery in the basin is proved by the results of previous prospecting work and scientific research. The aim of this paper is further argumentation of hydrocarbon prospects of upper Jurassic-lower Cretaceous deposits in the Bureya basin based on the use of domestic basin modeling software TeploDialog, having original features. Study object is middle-upper Jurassic, upper Jurassic-lower Cretaceous and Cretaceous sedimentary sequences of the Kyndal graben, the most studied structure in the Bureya fore deep. The previous investigations have revealed that the whole Jurassic-Cretaceous section of the Bureya basin is involved in oil-and-gas formation. Methods. In the software TeploDialog the paleotemperature modeling method is implemented based on the numerical solution of heattransfer equation of a horizontally layered solid with a movable upper boundary. Mathematical model includes climatological secular trend of temperatures on the earth surface (boundary condition) and paleotemperatures from vitrinite reflectance evaluation (observational). The method does not require a priori information about the nature and magnitude of the deep heat flow, the heat flow is determined by the solution of the geothermal inversion within the framework of parametric description of the sedimentation history and the history of the thermophysical properties of sedimentary strata
Results. The study found that geothermy of graben since Jura permitted formation of liquid hydrocarbons in the sedimentary cover rocks, which could begin about 107 million years ago, in the middle of the Alb. The most intensive oil generation took place in the period of 107-40 million years ago, until the middle of the Eocene. Temperature conditions for the generation of liquid hydrocarbons are still the same for talyndzhansky kitchen. Maximal duration of temperature periods, favourable for gas formation is observed in chemcukinsky kitchen. The conditions for gas generation are still the same for urgalsky and chegdomynsky kitchens. The results obtained using the domestic software TeploDialog and previously obtained in software PetroMod, strongly aligned. These computer programs are characterized by different approaches to consideration of tectonic-sedimentation and thermal conditions of hydrocarbon generation. There fore, the results of this study are an additional argument for the positive prospects of oil and gas potential of the upper Jurassic-lower Cretaceous deposits of the Bureya basin.
Sprog:russisk
Udgivet: 2019
Fag:
Online adgang:http://earchive.tpu.ru/bitstream/11683/52517/1/bulletin_tpu-2019-v330-i1-06.pdf
https://doi.org/10.18799/24131830/2019/1/51
Format: MixedMaterials Electronisk Book Chapter
KOHA link:https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=342362

MARC

LEADER 00000nla2a2200000 4500
001 342362
005 20231101033727.0
035 |a (RuTPU)RU\TPU\book\371166 
035 |a RU\TPU\book\371165 
090 |a 342362 
100 |a 20190131d2019 k y0rusy50 ca 
101 0 |a rus 
102 |a RU 
135 |a drgn ---uucaa 
181 0 |a i  
182 0 |a b 
200 1 |a Геотермия и оценка нефтегазового потенциала Буреинского бассейна (Дальний Восток России)  |f П. Н. Прохорова, Е. П. Развозжаева, В. И. Исаев 
203 |a Текст  |c электронный 
215 |a 1 файл (1.8 Mb) 
230 |a Электронные текстовые данные (1 файл : 1.8 Mb) 
300 |a Заглавие с титульного листа 
320 |a [Библиогр.: с. 73-74 (25 назв.)] 
330 |a Актуальность. Буреинский осадочный бассейн - наиболее интересная в нефтегазоносном отношении межгорная впадина слабоизученной материковой части Дальнего Востока России. Положительная оценка в отношении перспектив обнаружения в отложениях бассейна месторождений нефти и газа обоснована результатами ранее проведённых производственных и научных работ. Цель: дальнейшая аргументация перспектив нефтегазоносности верхнеюрско-нижнемеловых отложений Буреинского бассейна на основе применения отечественного программного обеспечения бассейнового моделирования TeploDialog, обладающего оригинальными особенностями. Объект: осадочные комплексы средне-верхнеюрский, верхнеюрско-нижнемеловой и меловой Кындалского грабена, наиболее хорошо изученной структуры в составе Буреинского краевого прогиба. Ранее проведенные исследования показали, что в процесс нефтегазообразования вовлечён весь юрско-меловой разрез Буреинского бассейна. Методы. В комплексе ТeploDialog реализован метод палеотемпературного моделирования, основанный на численном решении уравнения теплопроводности горизонтально-слоистого твердого тела с подвижной верхней границей. В математическую модель непосредственно включены климатический вековой ход температур на земной поверхности, как краевое условие, и палеотемпературы из определений отражательной способности витринита, как «наблюденные». Метод не требует априорных сведений о природе и величинах глубинного теплового потока, поток определяется решением обратной задачи геотермии в рамках параметрического описания седиментационной истории и истории теплофизических свойств осадочной толщи. 
330 |a Результаты. Установлено, что геотермия грабена, начиная с юрского времени, благоприятствовала процессам генерации жидких углеводородов в породах осадочного чехла, которые могли начаться около 107 млн лет назад, в середине альба. Наиболее интенсивно нефтегенерация происходила в период 107-40 млн лет назад, до середины эоцена. Температурные условия генерации жидких углеводородов сохраняются для талынджанского очага. Наибольшая продолжительность температурных периодов, благоприятных для газообразования, наблюдается в чемчукинском очаге. Условия генерации газа сохраняются для ургальского и чагдомынского очагов. Результаты, полученные с использованием отечественной системы TeploDialog и ранее полученные в системе PetroMod, во многом совпадают. Названные системы характеризуются разными подходами к рассмотрению тектоно-седиментационных и термических условий генерации УВ. Поэтому результаты настоящих исследований являются дополнительной аргументацией положительных перспектив нефтегазоносности верхнеюрско-нижнемеловых отложений Буреинского бассейна. 
330 |a The relevance. The Bureya sedimentary basin is the most interesting in respect of oil and gas intermountain basin of frontier mainland of Russian Far East. An upbeat assessment of prospects of oil and gas field discovery in the basin is proved by the results of previous prospecting work and scientific research. The aim of this paper is further argumentation of hydrocarbon prospects of upper Jurassic-lower Cretaceous deposits in the Bureya basin based on the use of domestic basin modeling software TeploDialog, having original features. Study object is middle-upper Jurassic, upper Jurassic-lower Cretaceous and Cretaceous sedimentary sequences of the Kyndal graben, the most studied structure in the Bureya fore deep. The previous investigations have revealed that the whole Jurassic-Cretaceous section of the Bureya basin is involved in oil-and-gas formation. Methods. In the software TeploDialog the paleotemperature modeling method is implemented based on the numerical solution of heattransfer equation of a horizontally layered solid with a movable upper boundary. Mathematical model includes climatological secular trend of temperatures on the earth surface (boundary condition) and paleotemperatures from vitrinite reflectance evaluation (observational). The method does not require a priori information about the nature and magnitude of the deep heat flow, the heat flow is determined by the solution of the geothermal inversion within the framework of parametric description of the sedimentation history and the history of the thermophysical properties of sedimentary strata 
330 |a Results. The study found that geothermy of graben since Jura permitted formation of liquid hydrocarbons in the sedimentary cover rocks, which could begin about 107 million years ago, in the middle of the Alb. The most intensive oil generation took place in the period of 107-40 million years ago, until the middle of the Eocene. Temperature conditions for the generation of liquid hydrocarbons are still the same for talyndzhansky kitchen. Maximal duration of temperature periods, favourable for gas formation is observed in chemcukinsky kitchen. The conditions for gas generation are still the same for urgalsky and chegdomynsky kitchens. The results obtained using the domestic software TeploDialog and previously obtained in software PetroMod, strongly aligned. These computer programs are characterized by different approaches to consideration of tectonic-sedimentation and thermal conditions of hydrocarbon generation. There fore, the results of this study are an additional argument for the positive prospects of oil and gas potential of the upper Jurassic-lower Cretaceous deposits of the Bureya basin. 
453 |t Geothermy and estimation of hydrocarbon potential of the Bureya basin (Russian Far East)  |o translation from Russian  |f P. N. Prokhorova, E. P. Razvozzhaeva, V. I. Isaev  |c Tomsk  |n TPU Press  |d 2015-   |d 2019  |a Prokhorova, Polina Nikolaevna 
453 |t Bulletin of the Tomsk Polytechnic University. Geo Assets Engineering 
453 |t Vol. 330, № 1 
461 1 |0 (RuTPU)RU\TPU\book\312844  |x 2413-1830  |t Известия Томского политехнического университета [Известия ТПУ]. Инжиниринг георесурсов  |f Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ)  |d 2015-  
463 1 |0 (RuTPU)RU\TPU\book\371142  |t Т. 330, № 1  |v [С. 65-76]  |d 2019 
610 1 |a верхнеюрско-нижнемеловые отложения 
610 1 |a геотермический режим 
610 1 |a очаги генерации углеводородов 
610 1 |a Буреинский осадочный бассейн 
610 1 |a Дальний Восток 
610 1 |a сопротивление 
610 1 |a углеводороды 
610 1 |a Россия 
610 1 |a геотермия 
610 1 |a электронный ресурс 
610 1 |a труды учёных ТПУ 
610 |a upper Jurassic-lower Cretaceous deposits 
610 |a geothermal mode 
610 |a hydrocarbon kitchens 
610 |a Bureya sedimentary basin 
610 |a Russian Far East 
700 1 |a Прохорова  |b П. Н.  |g Полина Николаевна  |6 z01712 
701 1 |a Развозжаева  |b Е. П.  |g Елена Петровна  |6 z02712 
701 1 |a Исаев  |b В. И.  |c геолог  |c профессор Томского политехнического университета, доктор геолого-минералогических наук  |f 1952-  |g Валерий Иванович  |2 stltpush  |3 (RuTPU)RU\TPU\pers\24786  |6 z03712 
712 0 2 |a Национальный исследовательский Томский политехнический университет  |b Инженерная школа природных ресурсов  |b Отделение геологии  |h 8083  |2 stltpush  |3 (RuTPU)RU\TPU\col\23542  |6 z01700 
712 0 2 |a Российская академия наук (РАН)  |b Дальневосточное отделение (ДВО)  |b Институт тектоники и геофизики им. Ю. А. Косыгина (ИТиГ)  |c (Хабаровск)  |2 stltpush  |3 (RuTPU)RU\TPU\col\258  |6 z02701 
712 0 2 |a Национальный исследовательский Томский политехнический университет  |b Инженерная школа природных ресурсов  |b Отделение геологии  |h 8083  |2 stltpush  |3 (RuTPU)RU\TPU\col\23542  |6 z03701 
801 2 |a RU  |b 63413507  |c 20190201  |g RCR 
856 4 |u http://earchive.tpu.ru/bitstream/11683/52517/1/bulletin_tpu-2019-v330-i1-06.pdf 
856 4 |u https://doi.org/10.18799/24131830/2019/1/51 
942 |c CF