Комплексы мшанок (Bryozoa) и кораллов (Rugosa) эмсского яруса западной части Алтае-Саянской складчатой области
| Parent link: | Известия Томского политехнического университета [Известия ТПУ]. Инжиниринг георесурсов/ Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ).— , 2015-.— 2413-1830 Т. 328, № 4.— 2017.— [С. 18-27] |
|---|---|
| Corporate Authors: | , , |
| Outros autores: | , , , |
| Summary: | Заглавие с титульного листа Актуальность работы обусловлена необходимостью уточнения эволюции мшанок и ругоз в эмсском веке в связи с внесением изменений в стратиграфическую схему девона Салаира. Цель работы: проанализировать смену комплексов мшанок и ругоз западной части Алтае-Саянской складчатой области в течение эмсского века с целью выявления рубежей их обновления. Методы исследования. Мшанки и ругозы изучены в тонких ориентированных срезах (шлифах) под бинокулярным микроскопом согласно общепринятым методикам. При определении границ видов использованы методы математической статистики. Результаты. Уточнение и совершенствование стратиграфической схемы эмсского яруса девона Салаира в связи с появлением новых данных по конодонтам вызвало необходимость анализа эволюции других групп фауны. Сделан сравнительный анализ распространения комплексов мшанок и ругоз, а также рубежей их обновления в разрезах эмсского яруса западной части Алтае-Саянской складчатой области. Установлено, что эмсский комплекс мшанок и ругоз четко отличается как от пражского, так и от эйфельского. Комплекс мшанок включает три четко различающиеся ассоциации, характеризующие нижне-среднесалаиркинский, верхнесалаиркинско-среднешандинский и верхнешандинский интервалы разреза эмсского яруса. Мшанки нижнесалаиркинской ассоциации испытывают расцвет в среднесалаиркинское время, образуя единую ассоциацию, характеризующую нижне-среднесалаиркинскую биозону. Таким образом, отнесение нижнесалаиркинских слоев к пражскому ярусу нецелесообразно. Ассоциация мшанок «беловского» горизонта не отличается от ассоциаций как верхнесалаиркинских, так и нижне-среднешандинских слоев. По ругозам «беловский» горизонт на территории Горного Алтая прослеживается отчетливо, в отличие от Салаира. Расцвет ругоз приходится на верхнесалаиркинско-нижнесреднешандинское время. Верхнешандинский комплекс ругоз отличается от нижне- и среднешандинского, хотя и не уступает по разнообразию видов. Эйфельские ругозы характеризуются заметным обеднением видов на Салаире и практически полным отсутствием в Горном Алтае. Рубежом обновления пражского и эмсского комплексов является граница раздела малобачатских и нижнесалаиркинских слоев. Рубежом обновления эмсского и эйфельского комплексов является граница раздела верхнешандинских и малосалаиркинских слоев. The relevance of the research is justified by the need to clarify the evolution of Bryozoa and Rugose corals in the Emsian Age due to the changes in the stratigraphic scheme of Salair. The aim of the work is to analyze the change of Bryozoa and Rugose corals complexes of the western part of the Altai-Sayan Folded Area during Emsian Age to identify the boundaries of their rejuvenation. The methods used in the study. Bryozoa and Rugose corals have been studied in thin oriented sections under a binocular microscope according to conventional methods. In determining the delimitation of species the methods of mathematical statistics were used. The results. Clarifying and improving the stratigraphic scheme of Emsian Stage of Salair Devonian due to the appearance of new data on conodonts caused the need to analyze the evolution of the other groups of fauna. The authors have carried out the comparative analysis of the spread of Bryozoa and Rugose corals complexes, and boundaries of their rejuvenation within the Emsian Stage of the western part of the Altai-Sayan Folded Area. Itwas found out that the complex of Emsian Bryozoa and Rugose corals clearly differs from Pragian Stage and from the Eifelian Stage. The Bryozoa complex consists of three clearly distinguished associations that characterize the Lower and Middle Salairka, Upper Salairka - Middle Shanda and Upper Shanda section intervals of the Emsian Stage. Bryozoa of Lower Salairka association have spacious time at Middle Salairka time, forming a single association which characterizes the Lower and Middle Salairka biozone. Thus, the assignment of Lower Salairka Bed to Pragian Stage is not justified. The Bryozoa association of «Belovo» Horizon does not differ from both Higher Salairka and Lower-Middle Shanda. On Rugose corals «Belovo» Horizon is traced distinctly unlike Salair on the territory of Gorny Altai. Rugose corals spacious time coincides with the Higher Salairka and Lower-Middle Shanda period. The Upper Shanda Bed of Rugose corals differs from the Lower and Middle Shanda period, though it is on the level of the species diversity. Eifelian Rugose corals are characterized by a marked depletion of species in Salair and almost total absence in Gorny Altai. The boundary of rejuvenation of Pragian and Emsian complexes of Bryozoa and Rugose corals is the surface of discontinuity between Maliy Bachat Bed and Lower Salairka Bed. The rejuvenation of Emsian and Eifelian complexes is the surface of discontinuity between the Upper Shanda Bed and Maliy Salairka Bed. |
| Idioma: | ruso |
| Publicado: |
2017
|
| Subjects: | |
| Acceso en liña: | http://earchive.tpu.ru/bitstream/11683/38321/1/bulletin_tpu-2017-v328-i4-02.pdf |
| Formato: | Electrónico Capítulo de libro |
| KOHA link: | https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=331648 |
MARC
| LEADER | 00000nla2a2200000 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 331648 | ||
| 005 | 20231101025944.0 | ||
| 035 | |a (RuTPU)RU\TPU\book\357507 | ||
| 090 | |a 331648 | ||
| 100 | |a 20170502d2017 k y0rusy50 ca | ||
| 101 | 0 | |a rus | |
| 102 | |a RU | ||
| 135 | |a drgn ---uucaa | ||
| 181 | 0 | |a i | |
| 182 | 0 | |a b | |
| 200 | 1 | |a Комплексы мшанок (Bryozoa) и кораллов (Rugosa) эмсского яруса западной части Алтае-Саянской складчатой области |f О. П. Мезенцева [и др.] | |
| 203 | |a Текст |c электронный | ||
| 215 | |a 1 файл (152 Kb) | ||
| 230 | |a Электронные текстовые данные (1 файл : 152 Kb) | ||
| 300 | |a Заглавие с титульного листа | ||
| 320 | |a [Библиогр.: с. 25 (29 назв.)] | ||
| 330 | |a Актуальность работы обусловлена необходимостью уточнения эволюции мшанок и ругоз в эмсском веке в связи с внесением изменений в стратиграфическую схему девона Салаира. Цель работы: проанализировать смену комплексов мшанок и ругоз западной части Алтае-Саянской складчатой области в течение эмсского века с целью выявления рубежей их обновления. Методы исследования. Мшанки и ругозы изучены в тонких ориентированных срезах (шлифах) под бинокулярным микроскопом согласно общепринятым методикам. При определении границ видов использованы методы математической статистики. | ||
| 330 | |a Результаты. Уточнение и совершенствование стратиграфической схемы эмсского яруса девона Салаира в связи с появлением новых данных по конодонтам вызвало необходимость анализа эволюции других групп фауны. Сделан сравнительный анализ распространения комплексов мшанок и ругоз, а также рубежей их обновления в разрезах эмсского яруса западной части Алтае-Саянской складчатой области. Установлено, что эмсский комплекс мшанок и ругоз четко отличается как от пражского, так и от эйфельского. Комплекс мшанок включает три четко различающиеся ассоциации, характеризующие нижне-среднесалаиркинский, верхнесалаиркинско-среднешандинский и верхнешандинский интервалы разреза эмсского яруса. Мшанки нижнесалаиркинской ассоциации испытывают расцвет в среднесалаиркинское время, образуя единую ассоциацию, характеризующую нижне-среднесалаиркинскую биозону. Таким образом, отнесение нижнесалаиркинских слоев к пражскому ярусу нецелесообразно. Ассоциация мшанок «беловского» горизонта не отличается от ассоциаций как верхнесалаиркинских, так и нижне-среднешандинских слоев. По ругозам «беловский» горизонт на территории Горного Алтая прослеживается отчетливо, в отличие от Салаира. Расцвет ругоз приходится на верхнесалаиркинско-нижнесреднешандинское время. Верхнешандинский комплекс ругоз отличается от нижне- и среднешандинского, хотя и не уступает по разнообразию видов. Эйфельские ругозы характеризуются заметным обеднением видов на Салаире и практически полным отсутствием в Горном Алтае. Рубежом обновления пражского и эмсского комплексов является граница раздела малобачатских и нижнесалаиркинских слоев. Рубежом обновления эмсского и эйфельского комплексов является граница раздела верхнешандинских и малосалаиркинских слоев. | ||
| 330 | |a The relevance of the research is justified by the need to clarify the evolution of Bryozoa and Rugose corals in the Emsian Age due to the changes in the stratigraphic scheme of Salair. The aim of the work is to analyze the change of Bryozoa and Rugose corals complexes of the western part of the Altai-Sayan Folded Area during Emsian Age to identify the boundaries of their rejuvenation. The methods used in the study. Bryozoa and Rugose corals have been studied in thin oriented sections under a binocular microscope according to conventional methods. In determining the delimitation of species the methods of mathematical statistics were used. | ||
| 330 | |a The results. Clarifying and improving the stratigraphic scheme of Emsian Stage of Salair Devonian due to the appearance of new data on conodonts caused the need to analyze the evolution of the other groups of fauna. The authors have carried out the comparative analysis of the spread of Bryozoa and Rugose corals complexes, and boundaries of their rejuvenation within the Emsian Stage of the western part of the Altai-Sayan Folded Area. Itwas found out that the complex of Emsian Bryozoa and Rugose corals clearly differs from Pragian Stage and from the Eifelian Stage. The Bryozoa complex consists of three clearly distinguished associations that characterize the Lower and Middle Salairka, Upper Salairka - Middle Shanda and Upper Shanda section intervals of the Emsian Stage. Bryozoa of Lower Salairka association have spacious time at Middle Salairka time, forming a single association which characterizes the Lower and Middle Salairka biozone. Thus, the assignment of Lower Salairka Bed to Pragian Stage is not justified. The Bryozoa association of «Belovo» Horizon does not differ from both Higher Salairka and Lower-Middle Shanda. On Rugose corals «Belovo» Horizon is traced distinctly unlike Salair on the territory of Gorny Altai. Rugose corals spacious time coincides with the Higher Salairka and Lower-Middle Shanda period. The Upper Shanda Bed of Rugose corals differs from the Lower and Middle Shanda period, though it is on the level of the species diversity. Eifelian Rugose corals are characterized by a marked depletion of species in Salair and almost total absence in Gorny Altai. The boundary of rejuvenation of Pragian and Emsian complexes of Bryozoa and Rugose corals is the surface of discontinuity between Maliy Bachat Bed and Lower Salairka Bed. The rejuvenation of Emsian and Eifelian complexes is the surface of discontinuity between the Upper Shanda Bed and Maliy Salairka Bed. | ||
| 453 | |t Complexes of Bryozoa and Rugose corals of Emsian Stage of western Altai-Sayan folded area |o translation from Russian |f O. P. Mesentseva [et al.] |c Tomsk |n TPU Press |d 2015- |d 2017 | ||
| 453 | |t Bulletin of the Tomsk Polytechnic University. Geo Assets Engineering | ||
| 453 | |t Vol. 328, № 4 | ||
| 461 | 1 | |0 (RuTPU)RU\TPU\book\312844 |x 2413-1830 |t Известия Томского политехнического университета [Известия ТПУ]. Инжиниринг георесурсов |f Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ) |d 2015- | |
| 463 | 1 | |0 (RuTPU)RU\TPU\book\357474 |t Т. 328, № 4 |v [С. 18-27] |d 2017 | |
| 610 | 1 | |a биостратиграфия | |
| 610 | 1 | |a мшанки | |
| 610 | 1 | |a кораллы ругозы | |
| 610 | 1 | |a ругозы | |
| 610 | 1 | |a ЭМС | |
| 610 | 1 | |a девон | |
| 610 | 1 | |a Алтае-Саянская складчатая область | |
| 610 | 1 | |a западная часть | |
| 610 | 1 | |a Салаир | |
| 610 | 1 | |a стратиграфические схемы | |
| 610 | 1 | |a электронный ресурс | |
| 610 | 1 | |a труды учёных ТПУ | |
| 610 | |a biostratigraphy | ||
| 610 | |a Bryozoa | ||
| 610 | |a Rugose corals | ||
| 610 | |a Emsian | ||
| 610 | |a Devonian | ||
| 610 | |a Western Altai-Sayan Folded Area | ||
| 701 | 1 | |a Мезенцева |b О. П. |g Ольга Петровна |6 z01712 | |
| 701 | 1 | |a Гумерова |b Н. В. |c геолог |c доцент Томского политехнического университета, кандидат геолого-минералогических наук |f 1957- |g Нина Вадимовна |2 stltpush |3 (RuTPU)RU\TPU\pers\26063 |6 z02712 | |
| 701 | 1 | |a Удодов |b Ю. В. |g Юрий Вадимович |6 z03712 | |
| 701 | 1 | |a Глушков |b С. Ю. |g Станислав Юрьевич |6 z04712 | |
| 712 | 0 | 2 | |a Сибирский государственный индустриальный университет (СибГИУ) |c (1998- ) |c (Новокузнецк) |2 stltpush |3 (RuTPU)RU\TPU\col\74 |6 z01701 |
| 712 | 0 | 2 | |a Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ) |b Институт природных ресурсов (ИПР) |b Кафедра геологии и разведки полезных ископаемых (ГРПИ) |h 2181 |2 stltpush |3 (RuTPU)RU\TPU\col\18660 |6 z02701 |
| 712 | 0 | 2 | |a Кемеровский государственный университет (КемГУ) |b Новокузнецкий филиал (НФ) |2 stltpush |3 (RuTPU)RU\TPU\col\18911 |6 z03701 |
| 712 | 0 | 2 | |a Кемеровский государственный университет (КемГУ) |b Новокузнецкий филиал (НФ) |2 stltpush |3 (RuTPU)RU\TPU\col\18911 |6 z04701 |
| 801 | 2 | |a RU |b 63413507 |c 20170831 |g PSBO | |
| 856 | 4 | |u http://earchive.tpu.ru/bitstream/11683/38321/1/bulletin_tpu-2017-v328-i4-02.pdf | |
| 942 | |c CF | ||