Петрографические и минералогические особенности ультрамафитов Кирельского фрагмента Канского зеленокаменного пояса (СЗ Восточного Саяна)
| Parent link: | Известия Томского политехнического университета [Известия ТПУ]. Инжиниринг георесурсов/ Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ).— , 2015-.— 2413-1830 Т. 328, № 1.— 2017.— [С. 75-88] |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Corporate Authors: | , , |
| Outros Autores: | , |
| Resumo: | Заглавие с титульного листа Ультрамафиты изучаемой территории являются перспективными на обнаружение Cu-Ni месторождений с попутными элементами платиновой группы, что обуславливает актуальность их исследования. Цель работы. Петрологические исследования были направлены главным образом на установление формационной принадлежности ультрамафитов Кулибинской площади, выделение основных петрографических разновидностей и выявление потенциально рудоносных типов пород. Методы исследования. Детальное петрографическое изучение ультрамафитов проводилось на поляризационном микроскопе AxioScop 40 фирмы Carl Zeiss, что позволило выявить их основные разновидности и по структурным особенностям определить их формационную принадлежность. Изучение вещественного состава минералов и пород проводилось в основном в Центре коллективного пользования «Аналитический центр геохимии природных систем» при Томском государственном университете. Оценка химического состава породообразующих минералов проведена на электронном сканирующем микроскопе Tescan Vega II LMU, оборудованном энергодисперсионным спектрометром (с детектором Si (Li) Standard) INCA Energy 350 и волнодисперсионным спектрометром INCA Wave 700. Содержание редких и редкоземельных элементов определялось методом ICP MS на спектрометре серии Agilent 7500. Валовый химический состав пород определялся количественным химическим анализом в лаборатории Минусинской ГРЭ (г. Минусинск). Результаты. Установлено, что ультрамафиты на исследуемой территории относятся к двум формационным типам и объединяются в два комплекса: кингашский магматический дунит-верлит-пикритовый и идарский реститовый дунит-гарцбургитовый. Наибольший практический интерес представляют ультрамафиты кингашского комплекса, слагающие тела гипабиссальной и субвулканической фации. Они представлены дунитами, верлитами, их серпентинизированными разностями и разнообразными по составу пикритами, которые являются производными единой первичной высокомагнезиальной пикритовой магмы. Для них характерны кумулятивные либо порфировые структуры. Они обнаруживают непреный тренд вариации химического состава минералов, который отражает последовательную магматическую дифференциацию исходного высокомагнезиального пикритового расплава. Установлено, что рудные компоненты обособляются главным образом в интерстициях либо основной массе. Наиболее благоприятными для оруденения являются кумулятивные дуниты и их серпентинизированные разности, которыми сложен главным образом рудовмещающий Кингашский массив. Последующие, более дифференцированные, породы обеднены ценными компонентами. Реститовые ультрамафиты представлены породами дунит-гарцбургитовой ассоциации с характерными метаморфическими гранобластовыми структурами. Они отличаются более однородным высокомагнезиальным химическим составом минералов, обусловленным интенсивным деплетированием исходного мантийного субстрата. Ultramfits of the studied territory are perspective on detection of Cu-Ni with platinum-group elements deposits that causes the relevance of their research. The main aim of the study. Petrologic researches were directed to establishing the formational accessory of ultramafits of Kulibinskaya area, extraction of the main petrographic varieties and identification of potentially ore-bearing types of rocks. The methods used in the study. Detailed petrographic studying of ultramafits realized on a polarisation microscope «AxioScop 40» (Carl Zeiss) that allowed revealing their main varieties and determining their formational accessory by structural features. Composition of minerals and rocks was generally studied in the Center of collective use «Analytical center of a geochemistry of natural systems» at Tomsk State University. Chemical composition of rock-forming minerals was estimated on the electronic scanning microscope «Tescan Vega II LMU» equipped with the energy-dispersion spectrometer INCA Energy 350 and the wave-dispersion spectrometer INCA Wave 700. Contents of rare and rare-earths elements was defined by the ICP-MS method on a spectrometer of the Agilent 7500 series. Bulk chemical composition was defined by the quantitative chemical analysis in the laboratory of the «Minusinsk GRE» (Minusinsk). The results. It was ascertained that ultramafits in the explored territory are divided into two formational types and united in two complexes: kingashsk magmatic dunite-verlite-picritic and idarsk restite dunite-harzburgitic. The ultramafits of a kingashsk complex composing bodies of the subvolcanic facies are the subject of the greatest practical interest. They are presented by dunites, verlites, their serpentinised varieties and picrites with various structures, which are derivants of primary high-magnesian pikritic magma. Cumulative or porphyryc structures are tipical for them. They form a persistent trend of a variation of chemical composition of minerals, which reflects serial magmatic differentiation of an initial high-magnesian picritic melt. It is established that ore components stand apart, mainly, in the interstices, or in a groundmass. Cumulative dunites and their serpentinised varieties which form ore-bearing Kingashsk massif are optimum for Cu-Ni-PGE mineralization. The subsequent more differentiated varieties are depleted by valuable components. Restite ultramafits are presented by the rocks of dunite-gartsburgitic association with the reference metamorphic granoblastic structures. They differ in more homogeneous high-magnesian chemical composition of minerals caused by intensive depletion of initial mantle substratum. |
| Idioma: | russo |
| Publicado em: |
2017
|
| Assuntos: | |
| Acesso em linha: | http://earchive.tpu.ru/bitstream/11683/36658/1/bulletin_tpu-2017-v328-i1-07.pdf |
| Formato: | Recurso Electrónico Capítulo de Livro |
| KOHA link: | https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=327558 |
MARC
| LEADER | 00000nla2a2200000 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 327558 | ||
| 005 | 20240118114615.0 | ||
| 035 | |a (RuTPU)RU\TPU\book\353242 | ||
| 090 | |a 327558 | ||
| 100 | |a 20170201d2017 k y0rusy50 ca | ||
| 101 | 0 | |a rus | |
| 102 | |a RU | ||
| 135 | |a drgn ---uucaa | ||
| 181 | 0 | |a i | |
| 182 | 0 | |a b | |
| 200 | 1 | |a Петрографические и минералогические особенности ультрамафитов Кирельского фрагмента Канского зеленокаменного пояса (СЗ Восточного Саяна) |f А. И. Чернышов, Н. А. Бабинцев, В. Г. Ворошилов | |
| 203 | |a Текст |c электронный | ||
| 215 | |a 1 файл (3.5 Mb) | ||
| 300 | |a Заглавие с титульного листа | ||
| 320 | |a [Библиогр.: с. 85-86 (33 назв.)] | ||
| 330 | |a Ультрамафиты изучаемой территории являются перспективными на обнаружение Cu-Ni месторождений с попутными элементами платиновой группы, что обуславливает актуальность их исследования. Цель работы. Петрологические исследования были направлены главным образом на установление формационной принадлежности ультрамафитов Кулибинской площади, выделение основных петрографических разновидностей и выявление потенциально рудоносных типов пород. Методы исследования. Детальное петрографическое изучение ультрамафитов проводилось на поляризационном микроскопе AxioScop 40 фирмы Carl Zeiss, что позволило выявить их основные разновидности и по структурным особенностям определить их формационную принадлежность. Изучение вещественного состава минералов и пород проводилось в основном в Центре коллективного пользования «Аналитический центр геохимии природных систем» при Томском государственном университете. Оценка химического состава породообразующих минералов проведена на электронном сканирующем микроскопе Tescan Vega II LMU, оборудованном энергодисперсионным спектрометром (с детектором Si (Li) Standard) INCA Energy 350 и волнодисперсионным спектрометром INCA Wave 700. Содержание редких и редкоземельных элементов определялось методом ICP MS на спектрометре серии Agilent 7500. Валовый химический состав пород определялся количественным химическим анализом в лаборатории Минусинской ГРЭ (г. Минусинск). | ||
| 330 | |a Результаты. Установлено, что ультрамафиты на исследуемой территории относятся к двум формационным типам и объединяются в два комплекса: кингашский магматический дунит-верлит-пикритовый и идарский реститовый дунит-гарцбургитовый. Наибольший практический интерес представляют ультрамафиты кингашского комплекса, слагающие тела гипабиссальной и субвулканической фации. Они представлены дунитами, верлитами, их серпентинизированными разностями и разнообразными по составу пикритами, которые являются производными единой первичной высокомагнезиальной пикритовой магмы. Для них характерны кумулятивные либо порфировые структуры. Они обнаруживают непреный тренд вариации химического состава минералов, который отражает последовательную магматическую дифференциацию исходного высокомагнезиального пикритового расплава. Установлено, что рудные компоненты обособляются главным образом в интерстициях либо основной массе. Наиболее благоприятными для оруденения являются кумулятивные дуниты и их серпентинизированные разности, которыми сложен главным образом рудовмещающий Кингашский массив. Последующие, более дифференцированные, породы обеднены ценными компонентами. Реститовые ультрамафиты представлены породами дунит-гарцбургитовой ассоциации с характерными метаморфическими гранобластовыми структурами. Они отличаются более однородным высокомагнезиальным химическим составом минералов, обусловленным интенсивным деплетированием исходного мантийного субстрата. | ||
| 330 | |a Ultramfits of the studied territory are perspective on detection of Cu-Ni with platinum-group elements deposits that causes the relevance of their research. The main aim of the study. Petrologic researches were directed to establishing the formational accessory of ultramafits of Kulibinskaya area, extraction of the main petrographic varieties and identification of potentially ore-bearing types of rocks. The methods used in the study. Detailed petrographic studying of ultramafits realized on a polarisation microscope «AxioScop 40» (Carl Zeiss) that allowed revealing their main varieties and determining their formational accessory by structural features. Composition of minerals and rocks was generally studied in the Center of collective use «Analytical center of a geochemistry of natural systems» at Tomsk State University. Chemical composition of rock-forming minerals was estimated on the electronic scanning microscope «Tescan Vega II LMU» equipped with the energy-dispersion spectrometer INCA Energy 350 and the wave-dispersion spectrometer INCA Wave 700. Contents of rare and rare-earths elements was defined by the ICP-MS method on a spectrometer of the Agilent 7500 series. Bulk chemical composition was defined by the quantitative chemical analysis in the laboratory of the «Minusinsk GRE» (Minusinsk). | ||
| 330 | |a The results. It was ascertained that ultramafits in the explored territory are divided into two formational types and united in two complexes: kingashsk magmatic dunite-verlite-picritic and idarsk restite dunite-harzburgitic. The ultramafits of a kingashsk complex composing bodies of the subvolcanic facies are the subject of the greatest practical interest. They are presented by dunites, verlites, their serpentinised varieties and picrites with various structures, which are derivants of primary high-magnesian pikritic magma. Cumulative or porphyryc structures are tipical for them. They form a persistent trend of a variation of chemical composition of minerals, which reflects serial magmatic differentiation of an initial high-magnesian picritic melt. It is established that ore components stand apart, mainly, in the interstices, or in a groundmass. Cumulative dunites and their serpentinised varieties which form ore-bearing Kingashsk massif are optimum for Cu-Ni-PGE mineralization. The subsequent more differentiated varieties are depleted by valuable components. Restite ultramafits are presented by the rocks of dunite-gartsburgitic association with the reference metamorphic granoblastic structures. They differ in more homogeneous high-magnesian chemical composition of minerals caused by intensive depletion of initial mantle substratum. | ||
| 453 | |t Petrocrafical and mineralogical features of ultramafits from Kirelsk fragment of Kansk greenstone belt (NW of the East Sayan) |o translation from Russian |f A. I. Chernyshov, N. A. Babintsev, V. G. Voroshilov |c Tomsk |n TPU Press |d 2015- |d 2017 |a Chernyshov, Aleksey Ivanovich | ||
| 453 | |t Bulletin of the Tomsk Polytechnic University. Geo Assets Engineering | ||
| 453 | |t Vol. 328, № 1 | ||
| 461 | 1 | |0 (RuTPU)RU\TPU\book\312844 |x 2413-1830 |t Известия Томского политехнического университета [Известия ТПУ]. Инжиниринг георесурсов |f Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ) |d 2015- | |
| 463 | 1 | |0 (RuTPU)RU\TPU\book\353084 |t Т. 328, № 1 |v [С. 75-88] |d 2017 | |
| 610 | 1 | |a петрология | |
| 610 | 1 | |a магматические ультрамафиты | |
| 610 | 1 | |a реститовые ультрамафиты | |
| 610 | 1 | |a дуниты | |
| 610 | 1 | |a гарцбургиты | |
| 610 | 1 | |a верлиты | |
| 610 | 1 | |a пикриты | |
| 610 | 1 | |a оливин | |
| 610 | 1 | |a пироксены | |
| 610 | 1 | |a хромшпинелиды | |
| 610 | 1 | |a электронный ресурс | |
| 610 | 1 | |a труды учёных ТПУ | |
| 610 | |a petrology | ||
| 610 | |a magmatic and restite ultramafits | ||
| 610 | |a dunite | ||
| 610 | |a harzburgite | ||
| 610 | |a verlite | ||
| 610 | |a picrite | ||
| 610 | |a olivine | ||
| 610 | |a pyroxenes | ||
| 610 | |a chrome-spinel | ||
| 700 | 1 | |a Чернышов |b А. И. |g Алексей Иванович | |
| 701 | 1 | |a Бабинцев |b Н. А. |g Никита Анатольевич | |
| 701 | 1 | |a Ворошилов |b В. Г. |c геолог |c профессор Томского политехнического университета, доктор геолого-минералогических наук |f 1952- |g Валерий Гаврилович |3 (RuTPU)RU\TPU\pers\26072 |9 11910 | |
| 712 | 0 | 2 | |a Национальный исследовательский Томский государственный университет (ТГУ) |c (2009- ) |3 (RuTPU)RU\TPU\col\17230 |
| 712 | 0 | 2 | |a Красноярский научно-исследовательский институт геологии и минерального сырья (КНИИГиМС) |c (1993- ) |3 (RuTPU)RU\TPU\col\38 |
| 712 | 0 | 2 | |a Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ) |b Институт природных ресурсов (ИПР) |b Кафедра геологии и разведки полезных ископаемых (ГРПИ) |3 (RuTPU)RU\TPU\col\18660 |
| 801 | 2 | |a RU |b 63413507 |c 20170904 |g PSBO | |
| 856 | 4 | |u http://earchive.tpu.ru/bitstream/11683/36658/1/bulletin_tpu-2017-v328-i1-07.pdf | |
| 942 | |c CF | ||