Оценка ртутного загрязнения в окрестностях предприятий нефтехимического комплекса в зимний период (на примере г. Павлодара, Республика Казахстан); Известия Томского политехнического университета [Известия ТПУ]. Инжиниринг георесурсов; Т. 327, № 12
| Parent link: | Известия Томского политехнического университета [Известия ТПУ]. Инжиниринг георесурсов/ Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ).— , 2015-.— 2413-1830 Т. 327, № 12.— 2016.— [С. 16-25] |
|---|---|
| Corporate Authors: | , |
| 其他作者: | , , , , |
| 總結: | Заглавие с титульного листа Актуальность. Ртуть в последнее время привлекает больше внимания исследователей из-за высокой токсичности и биоаккумуляции. Выброс Hg в атмосферу в основном происходит за счет сжигания угля и нефтепродуктов. Уровень ртутного загрязнения за счет поступления твердых выбросов в районах расположения нефтеперерабатывающих и нефтехимических комплексов на данный момент мало изучен, однако эти объекты являются одним из потенциальных источников поступления данного токсичного элемента. Это обуславливает важность проведения данных исследований. Цель работы: оценить ртутное загрязнение в окрестностях предприятий нефтехимического комплекса в зимний период (на примере г. Павлодара, Республика Казахстан) по данным исследования снежного покрова как накопителя твердых частиц. Методы исследований: отбор снеговых проб, таяние проб при комнатной температуре, фильтрация с помощью беззольного фильтра типа «синяя лента», высушивание и взвешивание проб, атомно-абсорбционный метод с использованием анализатора ртути РА-915+ и приставкой ПИРО-915 для определения содержания ртути в пробах, для обработки анализа данных использовалась прикладная программа "STATISTICA 8", расчет эко-геохимических показателей: коэффициент концентрации, среднесуточный поток ртути, коэффициент относительного увеличения общей нагрузки элемента, коэффициент аэрозольной аккумуляции. Результаты. Содержание ртути в твердом осадке снега в окрестностях изучаемых предприятий варьируется в широком диапазоне и превышает фон от 1,5 до 7 раз. Величина среднесуточного выпадения ртути на снежный покров изменяется от 4,9 до 221, мг/(км2・сут); установлен характер распределения ртути в пробах твердого осадка снега, отобранных в окрестности Павлодарского нефтехимического завода. Максимальный показатель выявлен в пробе, отобранной на расстоянии 1,5 км в северо-восточной зоне, превышающий фоновый в 48 раз. Высокое содержание ртути в пробах твердого осадка снега может быть связано сосжиганием газа на факелах предприятий нефтеперерабатывающего комплекса, а также не исключается перенос ртути с выбросами угольной ТЭЦ-3, расположенной на расстоянии 500 м от нефтехимического завода. Возможной формой поступления ртути с выбросами нефтехимического и нефтеперерабатывающего заводов может являться ртуть Hg0, адсорбированная на поверхности частиц, поступающих от факельного сжигания газа. The relevance of the research. Hg has gained worldwide attention due to its high toxicity and bio-accumulation. The atmospheric emission of Hg mainly comes from coal combustion and oil products. The level of mercury pollution due to release of solid emissions in the areas of refineries and petrochemical complexes is currently poorly studied, however, these facilities are one of the potential sources of this toxic element. This causes the importance of the research. The main aim of the study is to assess mercury pollution in the vicinity of the petrochemical complex in winter (by the example of Pavlodar, Kazakhstan), according to the study of snow cover as a storage of solid particles. The methods used in the study: selection snow samples, melting the samples at room temperature, filtering using the ashless «blue tape» type filter, drying and weighing of samples, atomic absorption method using mercury analyzer RA-915 + and prefix PYRO-915 to determine mercury content in the samples, the application «STATISTICA 8» was plied to process the data analysis, calculation of eco-geochemical parameters: concentration ratio, daily average deposition of mercury, ratio of relative increase of mercury total load, ratio of mercury aerosol accumulation. The results. The mercury content in snow solid residue in the vicinity of the studied enterprises varies widely, and exceeds the back-ground from 1,5 to 7 times. The value of daily average mercury deposition on snow cover ranges from 4,99 to 221,98 ; the character of mercury distribution in solid residue samples of snow from the vicinity of the Pavlodar petrochemical plant was determined. The maximum rate was identified in the sample at a distance of 1,5 km in the north-eastern area. It is 48 times above background. High mercury content in solid residue samples of snow can be related togas flaring at the enterprises of refinery complex. Mercury transfer from the emissions of coal thermal power station, located at a distance of 500 m from the petrochemical plant is not excluded as well. Hg0mercury, adsorbed on the surface of the particles coming from gas combustion, may be the form of mercury emission from the petrochemical and refinery plants. |
| 語言: | 俄语 |
| 出版: |
2016
|
| 主題: | |
| 在線閱讀: | http://earchive.tpu.ru/bitstream/11683/35808/1/bulletin_tpu-2016-v327-i12-02.pdf |
| 格式: | 電子 Book Chapter |
| KOHA link: | https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=326490 |
MARC
| LEADER | 00000nla2a2200000 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 326490 | ||
| 005 | 20250910113904.0 | ||
| 035 | |a (RuTPU)RU\TPU\book\352138 | ||
| 090 | |a 326490 | ||
| 100 | |a 20161228d2016 k y0rusy50 ca | ||
| 101 | 0 | |a rus | |
| 102 | |a RU | ||
| 135 | |a drgn ---uucaa | ||
| 181 | 0 | |a i | |
| 182 | 0 | |a b | |
| 200 | 1 | |a Оценка ртутного загрязнения в окрестностях предприятий нефтехимического комплекса в зимний период (на примере г. Павлодара, Республика Казахстан) |f Т. С. Шахова [и др.] | |
| 203 | |a Текст |c электронный | ||
| 215 | |a 1 файл (2.7 Mb) | ||
| 300 | |a Заглавие с титульного листа | ||
| 320 | |a [Библиогр.: с. 21-22 (46 назв.)] | ||
| 330 | |a Актуальность. Ртуть в последнее время привлекает больше внимания исследователей из-за высокой токсичности и биоаккумуляции. Выброс Hg в атмосферу в основном происходит за счет сжигания угля и нефтепродуктов. Уровень ртутного загрязнения за счет поступления твердых выбросов в районах расположения нефтеперерабатывающих и нефтехимических комплексов на данный момент мало изучен, однако эти объекты являются одним из потенциальных источников поступления данного токсичного элемента. Это обуславливает важность проведения данных исследований. Цель работы: оценить ртутное загрязнение в окрестностях предприятий нефтехимического комплекса в зимний период (на примере г. Павлодара, Республика Казахстан) по данным исследования снежного покрова как накопителя твердых частиц. Методы исследований: отбор снеговых проб, таяние проб при комнатной температуре, фильтрация с помощью беззольного фильтра типа «синяя лента», высушивание и взвешивание проб, атомно-абсорбционный метод с использованием анализатора ртути РА-915+ и приставкой ПИРО-915 для определения содержания ртути в пробах, для обработки анализа данных использовалась прикладная программа "STATISTICA 8", расчет эко-геохимических показателей: коэффициент концентрации, среднесуточный поток ртути, коэффициент относительного увеличения общей нагрузки элемента, коэффициент аэрозольной аккумуляции. | ||
| 330 | |a Результаты. Содержание ртути в твердом осадке снега в окрестностях изучаемых предприятий варьируется в широком диапазоне и превышает фон от 1,5 до 7 раз. Величина среднесуточного выпадения ртути на снежный покров изменяется от 4,9 до 221, мг/(км2・сут); установлен характер распределения ртути в пробах твердого осадка снега, отобранных в окрестности Павлодарского нефтехимического завода. Максимальный показатель выявлен в пробе, отобранной на расстоянии 1,5 км в северо-восточной зоне, превышающий фоновый в 48 раз. Высокое содержание ртути в пробах твердого осадка снега может быть связано сосжиганием газа на факелах предприятий нефтеперерабатывающего комплекса, а также не исключается перенос ртути с выбросами угольной ТЭЦ-3, расположенной на расстоянии 500 м от нефтехимического завода. Возможной формой поступления ртути с выбросами нефтехимического и нефтеперерабатывающего заводов может являться ртуть Hg0, адсорбированная на поверхности частиц, поступающих от факельного сжигания газа. | ||
| 330 | |a The relevance of the research. Hg has gained worldwide attention due to its high toxicity and bio-accumulation. The atmospheric emission of Hg mainly comes from coal combustion and oil products. The level of mercury pollution due to release of solid emissions in the areas of refineries and petrochemical complexes is currently poorly studied, however, these facilities are one of the potential sources of this toxic element. This causes the importance of the research. The main aim of the study is to assess mercury pollution in the vicinity of the petrochemical complex in winter (by the example of Pavlodar, Kazakhstan), according to the study of snow cover as a storage of solid particles. The methods used in the study: selection snow samples, melting the samples at room temperature, filtering using the ashless «blue tape» type filter, drying and weighing of samples, atomic absorption method using mercury analyzer RA-915 + and prefix PYRO-915 to determine mercury content in the samples, the application «STATISTICA 8» was plied to process the data analysis, calculation of eco-geochemical parameters: concentration ratio, daily average deposition of mercury, ratio of relative increase of mercury total load, ratio of mercury aerosol accumulation. | ||
| 330 | |a The results. The mercury content in snow solid residue in the vicinity of the studied enterprises varies widely, and exceeds the back-ground from 1,5 to 7 times. The value of daily average mercury deposition on snow cover ranges from 4,99 to 221,98 ; the character of mercury distribution in solid residue samples of snow from the vicinity of the Pavlodar petrochemical plant was determined. The maximum rate was identified in the sample at a distance of 1,5 km in the north-eastern area. It is 48 times above background. High mercury content in solid residue samples of snow can be related togas flaring at the enterprises of refinery complex. Mercury transfer from the emissions of coal thermal power station, located at a distance of 500 m from the petrochemical plant is not excluded as well. Hg0mercury, adsorbed on the surface of the particles coming from gas combustion, may be the form of mercury emission from the petrochemical and refinery plants. | ||
| 453 | |t Assessment of mercury pollution in the vicinity of petrochemical complex in winter (by the example of in Pavlodar, Kazakhstan) |o translation from Russian |f T. S. Shakhova [et al.] |c Tomsk |n TPU Press |d 2015- |d 2016 | ||
| 453 | |t Bulletin of the Tomsk Polytechnic University. Geo Assets Engineering | ||
| 453 | |t Vol. 327, № 12 | ||
| 461 | 1 | |0 (RuTPU)RU\TPU\book\312844 |x 2413-1830 |t Известия Томского политехнического университета [Известия ТПУ]. Инжиниринг георесурсов |f Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ) |d 2015- | |
| 463 | 1 | |0 (RuTPU)RU\TPU\book\351982 |t Т. 327, № 12 |v [С. 16-25] |d 2016 | |
| 610 | 1 | |a ртуть | |
| 610 | 1 | |a нефтехимические заводы | |
| 610 | 1 | |a нефтеперерабатывающие заводы | |
| 610 | 1 | |a снежный покров | |
| 610 | 1 | |a фактор обогащения | |
| 610 | 1 | |a обогащение | |
| 610 | 1 | |a источники загрязнения | |
| 610 | 1 | |a атмосфера | |
| 610 | 1 | |a электронный ресурс | |
| 610 | 1 | |a труды учёных ТПУ | |
| 610 | |a mercury | ||
| 610 | |a petrochemical plant | ||
| 610 | |a petroleum refinery | ||
| 610 | |a snow cover | ||
| 610 | |a enrichment factors | ||
| 610 | |a air pollution sources | ||
| 701 | 1 | |a Шахова |b Т. С. |g Татьяна Сергеевна |f 1991- |c геолог |c инженер Томского политехнического университета |3 (RuTPU)RU\TPU\pers\36478 |9 19527 | |
| 701 | 1 | |a Таловская |b А. В. |c геохимик |c профессор Томского политехнического университета, доктор геолого-минералогических наук |f 1983- |g Анна Валерьевна |3 (RuTPU)RU\TPU\pers\26173 |9 11982 | |
| 701 | 1 | |a Язиков |b Е. Г. |c специалист в области геологии и минералогии |c профессор Томского политехнического университета, доктор геолого-минералогических наук, заместитель проректора по образовательной и международной деятельности |f 1955- |g Егор Григорьевич |3 (RuTPU)RU\TPU\pers\26057 |9 11896 | |
| 701 | 1 | |a Филимоненко |b Е. А. |c специалист в области геоэкологии и геохимии |c ассистент кафедры Томского политехнического университета |f 1990- |g Екатерина Анатольевна |3 (RuTPU)RU\TPU\pers\31015 | |
| 701 | 1 | |a Ляпина |b Е. Е. |g Елена Евгеньевна | |
| 712 | 0 | 2 | |a Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ) |b Институт природных ресурсов (ИПР) |b Кафедра геоэкологии и геохимии (ГЭГХ) |3 (RuTPU)RU\TPU\col\18658 |
| 712 | 0 | 2 | |a Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ) |b Институт природных ресурсов (ИПР) |b Кафедра геоэкологии и геохимии (ГЭГХ) |3 (RuTPU)RU\TPU\col\18658 |
| 712 | 0 | 2 | |a Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ) |b Институт природных ресурсов (ИПР) |b Кафедра геоэкологии и геохимии (ГЭГХ) |3 (RuTPU)RU\TPU\col\18658 |
| 712 | 0 | 2 | |a Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ) |b Институт природных ресурсов (ИПР) |b Кафедра геоэкологии и геохимии (ГЭГХ) |3 (RuTPU)RU\TPU\col\18658 |
| 712 | 0 | 2 | |a Российская академия наук (РАН) |b Сибирское отделение (СО) |b Институт мониторинга климатических и экологических систем (ИМКЭС) |c (Томск) |c (2003- ) |3 (RuTPU)RU\TPU\col\7455 |
| 801 | 2 | |a RU |b 63413507 |c 20170904 |g PSBO | |
| 856 | 4 | |u http://earchive.tpu.ru/bitstream/11683/35808/1/bulletin_tpu-2016-v327-i12-02.pdf | |
| 942 | |c CF | ||