Химический и микробиологический состав подземных вод децентрализованного водоснабжения южных и центральных районов Томской области; Известия Томского политехнического университета [Известия ТПУ]. Инжиниринг георесурсов; Т. 327, № 5

Bibliografiset tiedot
Parent link:Известия Томского политехнического университета [Известия ТПУ]. Инжиниринг георесурсов/ Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ).— , 2015-.— 2413-1830
Т. 327, № 5.— 2016.— [С. 29-41]
Yhteisötekijät: Российская академия наук (РАН) Сибирское отделение (СО) Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука (ИНГГ) Томский филиал, Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ) Институт природных ресурсов (ИПР) Кафедра гидрогеологии, инженерной геологии и гидрогеоэкологии (ГИГЭ), Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ) Институт природных ресурсов (ИПР) Кафедра гидрогеологии, инженерной геологии и гидрогеоэкологии (ГИГЭ) Научно-образовательный центр "Вода" (НОЦ "ВОДА") Проблемная научно-исследовательская лаборатория гидрогеохимии (ПНИЛ ГГХ), Российская академия наук (РАН) Уральское отделение (УрО) Институт экологических проблем Севера (ИЭПС)
Muut tekijät: Лепокурова О. Е. Олеся Евгеньевна, Иванова И. С. Ирина Сергеевна, Шварцев С. Л. Степан Львович, Колубаева Ю. В. Юлия Викторовна, Наливайко Н. Г. Нина Григорьевна
Yhteenveto:Заглавие с титульного листа
Актуальность работы обусловлена необходимостью оценки качества питьевых вод, потребляемых населением, в условиях децентрализованного водоснабжения. Цель работы заключается в изучении химического и микробиологического состава подземных вод, формирующихся в естественных природных условиях. Методы исследования. Химический и микробиологический состав вод исследовались в Проблемной научно-исследовательской гидрогеохимической лаборатории (ТПУ), зарегистрированной в Системе аналитических лабораторий Госстандарта России. Для проведения полного химического анализа использовались традиционные методы. Микробиологический анализ производили после отбора проб, как правило, в течение суток, при этом пробы хранились в сумке-холодильнике. Для выявления микроорганизмов использовали жидкие и твердые элективные питательные среды. Микрокомпонентный состав определялся при помощи масс-спектрометрического метода с индуктивно_связанной плазмой (ICP-MS) на приборе Elan 6000 (Perkin Elmer) в лаборатории георесурсов и окружающей среды г. Тулузы (Национальный центр научных исследований, Франция). Результаты. Данные химического и микробиологического состава питьевых подземных вод четвертичных, неогеновых, палеогеновых и меловых отложений показали, что воды являются в эпидемиологическом отношении безопасными (кишечная палочка не обнаружена), в то время как по химическому составу они чаще всего непригодны для питьевого водоснабжения по таким компонентам, как Fe, Mn, Cорг, Si, частично ОЖ, NO2-, NH4+, из микрокомпонентов - Ba, редко B и Li. Превышения эти отражают естественный природный фон территории и характерны для всего региона. Микрофлора отражает геохимическую среду, богатую органикой, но обедненную минеральными веществами.
Relevance of the research is caused by the necessity of assessing the quality of drinking water, consumed by the population, in the conditions of decentralized water supply. The aim of research consists in studying chemical and microbiological composition of groundwater which is formed in a natural environment. Methods of research. Chemical and microbiological compositions of water were investigated in the Problem research hydrogeochemical laboratory (TPU), which is registered in the System of analytical laboratories of Gosstandart of Russia. To carry out the full chemical analysis the authors applied the traditional methods. The microbiological analysis was carried out after sampling, as a rule, during the day, while the samples were kept in the cooler bag. To identify the microorganisms the authors used liquid and firm elective nutrient mediums. The trace elements were determined by mass-spectrometer method with inductively coupled plasma (ICP-MS) on the device Elan 6000 (Perkin Elmer) in Geo assets and environment laboratory of Toulouse (CNRS, France). Results. The data of chemical and microbiological compositions of drinking groundwater of Quaternary, Neogene, Paleogene and Cretaceous sediments shown that water is epidemiologically safe (Escherichia coli is not detected), while they often are not suitable for drinking water supply by chemical composition on such components as Fe, Mn, COD, Si, NO2-, NH4+, trace elements - Ba, B and Li. Excess of these elements reflects natural background of the territory and they are typical of the whole region. The microbial flora reflects the geochemical environment, rich in organic matter, but poor in mineral substances.
Kieli:venäjä
Julkaistu: 2016
Aiheet:
Linkit:http://earchive.tpu.ru/bitstream/11683/25384/1/bulletin_tpu-2016-v327-i5-03.pdf
Aineistotyyppi: X Materials Elektroninen Kirjan osa
KOHA link:https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=319514

MARC

LEADER 00000nla2a2200000 4500
001 319514
005 20231101020929.0
035 |a (RuTPU)RU\TPU\book\345023 
090 |a 319514 
100 |a 20160601d2016 k y0rusy50 ca 
101 0 |a rus 
102 |a RU 
135 |a drgn ---uucaa 
181 0 |a i  
182 0 |a b 
200 1 |a Химический и микробиологический состав подземных вод децентрализованного водоснабжения южных и центральных районов Томской области  |f О. Е. Лепокурова [и др.] 
203 |a Текст  |c электронный 
215 |a 1 файл (3.9 Mb) 
230 |a Электронные текстовые данные (1 файл : 3.9 Mb) 
300 |a Заглавие с титульного листа 
320 |a [Библиогр.: с. 38-39 (26 назв.)] 
330 |a Актуальность работы обусловлена необходимостью оценки качества питьевых вод, потребляемых населением, в условиях децентрализованного водоснабжения. Цель работы заключается в изучении химического и микробиологического состава подземных вод, формирующихся в естественных природных условиях. Методы исследования. Химический и микробиологический состав вод исследовались в Проблемной научно-исследовательской гидрогеохимической лаборатории (ТПУ), зарегистрированной в Системе аналитических лабораторий Госстандарта России. Для проведения полного химического анализа использовались традиционные методы. Микробиологический анализ производили после отбора проб, как правило, в течение суток, при этом пробы хранились в сумке-холодильнике. Для выявления микроорганизмов использовали жидкие и твердые элективные питательные среды. Микрокомпонентный состав определялся при помощи масс-спектрометрического метода с индуктивно_связанной плазмой (ICP-MS) на приборе Elan 6000 (Perkin Elmer) в лаборатории георесурсов и окружающей среды г. Тулузы (Национальный центр научных исследований, Франция). Результаты. Данные химического и микробиологического состава питьевых подземных вод четвертичных, неогеновых, палеогеновых и меловых отложений показали, что воды являются в эпидемиологическом отношении безопасными (кишечная палочка не обнаружена), в то время как по химическому составу они чаще всего непригодны для питьевого водоснабжения по таким компонентам, как Fe, Mn, Cорг, Si, частично ОЖ, NO2-, NH4+, из микрокомпонентов - Ba, редко B и Li. Превышения эти отражают естественный природный фон территории и характерны для всего региона. Микрофлора отражает геохимическую среду, богатую органикой, но обедненную минеральными веществами. 
330 |a Relevance of the research is caused by the necessity of assessing the quality of drinking water, consumed by the population, in the conditions of decentralized water supply. The aim of research consists in studying chemical and microbiological composition of groundwater which is formed in a natural environment. Methods of research. Chemical and microbiological compositions of water were investigated in the Problem research hydrogeochemical laboratory (TPU), which is registered in the System of analytical laboratories of Gosstandart of Russia. To carry out the full chemical analysis the authors applied the traditional methods. The microbiological analysis was carried out after sampling, as a rule, during the day, while the samples were kept in the cooler bag. To identify the microorganisms the authors used liquid and firm elective nutrient mediums. The trace elements were determined by mass-spectrometer method with inductively coupled plasma (ICP-MS) on the device Elan 6000 (Perkin Elmer) in Geo assets and environment laboratory of Toulouse (CNRS, France). Results. The data of chemical and microbiological compositions of drinking groundwater of Quaternary, Neogene, Paleogene and Cretaceous sediments shown that water is epidemiologically safe (Escherichia coli is not detected), while they often are not suitable for drinking water supply by chemical composition on such components as Fe, Mn, COD, Si, NO2-, NH4+, trace elements - Ba, B and Li. Excess of these elements reflects natural background of the territory and they are typical of the whole region. The microbial flora reflects the geochemical environment, rich in organic matter, but poor in mineral substances. 
453 |t Chemical and microbiological composition of groundwaters of decentralized water supply of southern and central districts of Tomsk region  |o translation from Russian  |f О. Е. Lepokurova [et al.]  |c Tomsk  |n TPU Press  |d 2015-   |d 2016 
453 |t Bulletin of the Tomsk Polytechnic University. Geo Assets Engineering 
453 |t Vol. 327, № 5 
461 1 |0 (RuTPU)RU\TPU\book\312844  |x 2413-1830  |t Известия Томского политехнического университета [Известия ТПУ]. Инжиниринг георесурсов  |f Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ)  |d 2015-  
463 1 |0 (RuTPU)RU\TPU\book\344879  |t Т. 327, № 5  |v [С. 29-41]  |d 2016 
610 1 |a электронный ресурс 
610 1 |a труды учёных ТПУ 
610 1 |a питьевые подземные воды 
610 1 |a децентрализованное водоснабжение 
610 1 |a Томская область 
610 1 |a химический состав 
610 1 |a микробиологический состав 
610 1 |a микроэлементы 
610 |a drinking groundwater 
610 |a decentralized water management 
610 |a Tomsk region 
610 |a chemical and microbiological composition 
610 |a trace elements 
701 1 |a Лепокурова  |b О. Е.  |c геолог  |c доцент Томского политехнического университета, кандидат геолого-минералогических наук  |f 1980-  |g Олеся Евгеньевна  |2 stltpush  |3 (RuTPU)RU\TPU\pers\32567  |6 z01712 
701 1 |a Иванова  |b И. С.  |c гидрогеолог  |c научный сотрудник Томского политехнического университета, кандидат геолого-минералогических наук  |f 1986-  |g Ирина Сергеевна  |2 stltpush  |3 (RuTPU)RU\TPU\pers\28195  |6 z02712 
701 1 |a Шварцев  |b С. Л.  |c российский гидрогеолог, доктор геолого-минералогических наук  |c профессор Томского политехнического университета, академик РАЕН  |f 1936-  |g Степан Львович  |2 stltpush  |3 (RuTPU)RU\TPU\pers\25914  |6 z03712 
701 1 |a Колубаева  |b Ю. В.  |c гидрогеолог  |c инженер Томского политехнического университета, аспирант  |f 1981-  |g Юлия Викторовна  |2 stltpush  |3 (RuTPU)RU\TPU\pers\30513  |6 z04712 
701 1 |a Наливайко  |b Н. Г.  |c гидрогеолог  |c доцент Томского политехнического университета, кандидат геолого-минералогических наук  |f 1946-  |g Нина Григорьевна  |2 stltpush  |3 (RuTPU)RU\TPU\pers\26084  |6 z05712 
712 0 2 |a Российская академия наук (РАН)  |b Сибирское отделение (СО)  |b Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука (ИНГГ)  |b Томский филиал  |2 stltpush  |3 (RuTPU)RU\TPU\col\18715  |6 z01701 
712 0 2 |a Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ)  |b Институт природных ресурсов (ИПР)  |b Кафедра гидрогеологии, инженерной геологии и гидрогеоэкологии (ГИГЭ)  |h 100  |2 stltpush  |3 (RuTPU)RU\TPU\col\18664  |6 z01701 
712 0 2 |a Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ)  |b Институт природных ресурсов (ИПР)  |b Кафедра гидрогеологии, инженерной геологии и гидрогеоэкологии (ГИГЭ)  |b Научно-образовательный центр "Вода" (НОЦ "ВОДА")  |b Проблемная научно-исследовательская лаборатория гидрогеохимии (ПНИЛ ГГХ)  |h 260  |2 stltpush  |3 (RuTPU)RU\TPU\col\19129  |6 z02701 
712 0 2 |a Российская академия наук (РАН)  |b Уральское отделение (УрО)  |b Институт экологических проблем Севера (ИЭПС)  |c (Архангельск)  |2 stltpush  |3 (RuTPU)RU\TPU\col\3564  |6 z02701 
712 0 2 |a Российская академия наук (РАН)  |b Сибирское отделение (СО)  |b Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука (ИНГГ)  |b Томский филиал  |2 stltpush  |3 (RuTPU)RU\TPU\col\18715  |6 z03701 
712 0 2 |a Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ)  |b Институт природных ресурсов (ИПР)  |b Кафедра гидрогеологии, инженерной геологии и гидрогеоэкологии (ГИГЭ)  |h 100  |2 stltpush  |3 (RuTPU)RU\TPU\col\18664  |6 z03701 
712 0 2 |a Российская академия наук (РАН)  |b Сибирское отделение (СО)  |b Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука (ИНГГ)  |b Томский филиал  |2 stltpush  |3 (RuTPU)RU\TPU\col\18715  |6 z04701 
712 0 2 |a Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ)  |b Институт природных ресурсов (ИПР)  |b Кафедра гидрогеологии, инженерной геологии и гидрогеоэкологии (ГИГЭ)  |h 100  |2 stltpush  |3 (RuTPU)RU\TPU\col\18664  |6 z05701 
801 2 |a RU  |b 63413507  |c 20170926  |g PSBO 
856 4 |u http://earchive.tpu.ru/bitstream/11683/25384/1/bulletin_tpu-2016-v327-i5-03.pdf 
942 |c CF