История учетной мысли

Bibliographic Details
Main Author: Цыганков К. Ю. Ким Юрьевич
Summary:Одна из проблем, стоящих на пути развития учетной мысли, — отсутствие ясной и последовательной теории бухгалтерского учета, без которой невозможна объективная оценка исторических событий. Для решения этой проблемы работа начинается кратким изложением теории бухгалтерского учета капитала, являю­щейся, на взгляд автора, первой достаточной ясно изложенной и логически после­довательной теорией. В ходе всего дальнейшего изложения теория эта играет роль эталона, позволяющего оценить достижения и ошибки учетной мысли. Одновре­менно решается обратная задача: анализ истории учетной мысли позволяет крити­чески оценить состоятельность теории бухгалтерского учета капитала, ее способ­ность играть роль эталона. Таким образом, отличительной особенностью работы является тесная связь ее логической (теоретической) и исторической компонент. В работе рассмотрено не только прошлое, но и настоящее учетной мысли: проана­лизированы ее недостатки и их исторические причины, предложены способы их устранения. Это придает материалу актуальность и практическую значимость. Та­ким образом, логическое и историческое, прошлое и современное представлены в работе с единых концептуатьных позиций и в тесной взаимосвязи.Для лиц, знакомых с бухгаттерией: профессиональных бухгалтеров, аудито­ров и преподавателей, студентов старших курсов, аспирантов и магистрантов.
Language:Russian
Published: Москва, Инфра-М, 2015
Subjects:
Format: Book
KOHA link:https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=290409

MARC

LEADER 00000nam0a2200000 4500
001 290409
005 20231102000301.0
010 |a 9785977602532 
010 |a 978-5-16-006192-4 
035 |a (RuTPU)RU\TPU\book\314959 
090 |a 290409 
100 |a 20150406d2015 k y0rusy50 ca 
101 0 |a rus 
102 |a RU 
105 |a y z 001zy 
200 1 |a История учетной мысли  |f К. Ю. Цыганков 
210 |a Москва  |c Инфра-М  |c Магистр  |d 2015 
215 |a 544 с. 
320 |a Библиогр.: с. 505-512. 
330 |a Одна из проблем, стоящих на пути развития учетной мысли, — отсутствие ясной и последовательной теории бухгалтерского учета, без которой невозможна объективная оценка исторических событий. Для решения этой проблемы работа начинается кратким изложением теории бухгалтерского учета капитала, являю­щейся, на взгляд автора, первой достаточной ясно изложенной и логически после­довательной теорией. В ходе всего дальнейшего изложения теория эта играет роль эталона, позволяющего оценить достижения и ошибки учетной мысли. Одновре­менно решается обратная задача: анализ истории учетной мысли позволяет крити­чески оценить состоятельность теории бухгалтерского учета капитала, ее способ­ность играть роль эталона. Таким образом, отличительной особенностью работы является тесная связь ее логической (теоретической) и исторической компонент. В работе рассмотрено не только прошлое, но и настоящее учетной мысли: проана­лизированы ее недостатки и их исторические причины, предложены способы их устранения. Это придает материалу актуальность и практическую значимость. Та­ким образом, логическое и историческое, прошлое и современное представлены в работе с единых концептуатьных позиций и в тесной взаимосвязи.Для лиц, знакомых с бухгаттерией: профессиональных бухгалтеров, аудито­ров и преподавателей, студентов старших курсов, аспирантов и магистрантов. 
600 1 |a Пачоли  |b Л.  |c итальянский математик  |f 1445-1515?  |g Лука  |2 stltpush  |3 (RuTPU)RU\TPU\pers\14159  |9 4627 
606 1 |a Счетоводство  |2 stltpush  |3 (RuTPU)RU\TPU\subj\58448  |9 76238 
610 1 |a история 
610 1 |a бухгалтерский учет 
610 1 |a капитал 
610 1 |a информационные технологии 
610 1 |a Средневековье 
610 1 |a хозяйственный учет 
610 1 |a учетные книги 
610 1 |a Венеция 
610 1 |a бухгалтерия 
610 1 |a бухгалтерский баланс 
610 1 |a учетный контроль 
610 1 |a происхождение 
675 |a 657(091)  |v 4 
700 1 |a Цыганков  |b К. Ю.  |g Ким Юрьевич 
801 1 |a RU  |b 63413507  |c 20150406 
801 2 |a RU  |b 63413507  |c 20150609  |g RCR 
900 |a Теория бухгалтерского учета 
942 |c BK 
959 |a 34/20150406  |d 1  |e 699,90  |f ЧЗГЛ:1