Согласование гипотезы электроразрядного образования кимберлитовых трубок с электроразрядным методом синтеза алмаза; Известия Томского политехнического университета [Известия ТПУ]; Т. 325, № 1 : Ресурсы планеты

Dettagli Bibliografici
Parent link:Известия Томского политехнического университета [Известия ТПУ]/ Томский политехнический университет (ТПУ).— , 2000-
Т. 325, № 1 : Ресурсы планеты.— 2014.— [С. 7-15]
Autore principale: Хазанович-Вульф К. К. Константин Константинович
Ente Autore: Русское географическое общество
Riassunto:Заглавие с титульного листа
Электронная версия печатной публикации
Актуальность и цель исследования. Впервые в геологической литературе, посвященной проблемам алмазообразования, приводится сопоставление новейших данных по синтезу алмаза и гипотез образования кимберлитовых трубок. Методы исследования: анализ данных о происхождении кимберлитовых трубок. Отмечается, что только одна гипотеза - электроразрядного происхождения трубок - соответствует результатам лабораторных исследований синтеза алмаза с помощью электроразряда. С конца 50-х гг. ХХ в. электроразрядный способ синтеза алмаза используется во многих странах и признается исследователями в качестве одного из самых эффективных методов искусственного алмазообразования. В начале ХХI в. отечественных исследователей В. В. Дигонского, С. В. Дигонского, В. К. Гаранина и др. это обстоятельство натолкнуло на мысль: не является ли электроразряд источником формирования алмаза в природных условиях, в процессах образования кимберлитовых "трубок взрыва"? Между тем, еще в начале 70-х гг. две немногочисленные группы исследователей, томская, под руководством проф. А. А. Воробьева, и московская, состоявшая из двух геологовалмазников, К. М. Алексеевского и Т. Т. Николаевой, независимо друг от друга сделали первые шаги в разработке новой, электроразрядной, гипотезы образования кимберлитовых трубок. Результаты и выводы. Сходимость выводов двух групп независимых друг от друга исследователей об участии электроразряда в образовании алмаза, с одной стороны, и кимберлитовых трубок, с другой, должна явиться решающим фактором в создании новой теории природного алмазообразования.
Relevance and purpose of the study. For the first time the geological literature on diamond provides a comparison of the latest data on diamond synthesis and hypothesis of kimberlite pipe formation. Method of study is the analysis of data on kimberlite pipe origin. It is noted that only one hypothesis, an electric discharge pipes origin, corresponds to the results of laboratory studies of diamond synthesis by electric discharge. Since the end of the 50s of the XX century the electric discharge method for diamond synthesis is used in many countries and it is recognized by researchers as one of the most effective methods of artificial diamond formation. At the beginning of the XX century Russian researchers V. V. Digonsky, S. V. Digonsky, V. K. Garanin and others assumed that the electric discharge is the source of diamond formation in nature in the course of kimberlite "explosion pipes" formation. Since the early 70s two groups of researchers - in Tomsk, under the guidance of professor A. A. Vorobyov, and in Moscow consisted of two diamond geologists K. M. Alekseevsky and T. T. Nikolaeva, independently made the first steps in developing a new, electric discharge, hypothesis of kimberlite pipe formation. Results and conclusions. The convergence in the findings of two groups of independent researchers on electric discharge participation, on the one hand, in diamond formation, and on the other hand, in formation of kimberlite pipes should become a decisive factor in developing a new theory of diamond origin.
Lingua:russo
Pubblicazione: 2014
Serie:Минералогия
Soggetti:
Accesso online:http://earchive.tpu.ru/bitstream/11683/5283/1/bulletin_tpu-2014-325-1-01.pdf
Natura: Elettronico Capitolo di libro
KOHA link:https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=267789

MARC

LEADER 00000nla2a2200000 4500
001 267789
005 20231031223832.0
035 |a (RuTPU)RU\TPU\book\290873 
035 |a RU\TPU\book\290783 
090 |a 267789 
100 |a 20140807d2014 k y0rusy50 ca 
101 0 |a rus 
102 |a RU 
135 |a drnn ---uucaa 
181 0 |a i  
182 0 |a b 
200 1 |a Согласование гипотезы электроразрядного образования кимберлитовых трубок с электроразрядным методом синтеза алмаза  |b Электронный ресурс  |f К. К. Хазанович-Вульф 
203 |a Текст  |c электронный 
215 |a 1 файл (529 Kb) 
225 1 |a Минералогия 
230 |a Электронные текстовые данные (1 файл : 529 Kb) 
300 |a Заглавие с титульного листа 
300 |a Электронная версия печатной публикации 
320 |a [Библиогр.: с. 13 (33 назв.)] 
330 |a Актуальность и цель исследования. Впервые в геологической литературе, посвященной проблемам алмазообразования, приводится сопоставление новейших данных по синтезу алмаза и гипотез образования кимберлитовых трубок. Методы исследования: анализ данных о происхождении кимберлитовых трубок. Отмечается, что только одна гипотеза - электроразрядного происхождения трубок - соответствует результатам лабораторных исследований синтеза алмаза с помощью электроразряда. С конца 50-х гг. ХХ в. электроразрядный способ синтеза алмаза используется во многих странах и признается исследователями в качестве одного из самых эффективных методов искусственного алмазообразования. В начале ХХI в. отечественных исследователей В. В. Дигонского, С. В. Дигонского, В. К. Гаранина и др. это обстоятельство натолкнуло на мысль: не является ли электроразряд источником формирования алмаза в природных условиях, в процессах образования кимберлитовых "трубок взрыва"? Между тем, еще в начале 70-х гг. две немногочисленные группы исследователей, томская, под руководством проф. А. А. Воробьева, и московская, состоявшая из двух геологовалмазников, К. М. Алексеевского и Т. Т. Николаевой, независимо друг от друга сделали первые шаги в разработке новой, электроразрядной, гипотезы образования кимберлитовых трубок. Результаты и выводы. Сходимость выводов двух групп независимых друг от друга исследователей об участии электроразряда в образовании алмаза, с одной стороны, и кимберлитовых трубок, с другой, должна явиться решающим фактором в создании новой теории природного алмазообразования. 
330 |a Relevance and purpose of the study. For the first time the geological literature on diamond provides a comparison of the latest data on diamond synthesis and hypothesis of kimberlite pipe formation. Method of study is the analysis of data on kimberlite pipe origin. It is noted that only one hypothesis, an electric discharge pipes origin, corresponds to the results of laboratory studies of diamond synthesis by electric discharge. Since the end of the 50s of the XX century the electric discharge method for diamond synthesis is used in many countries and it is recognized by researchers as one of the most effective methods of artificial diamond formation. At the beginning of the XX century Russian researchers V. V. Digonsky, S. V. Digonsky, V. K. Garanin and others assumed that the electric discharge is the source of diamond formation in nature in the course of kimberlite "explosion pipes" formation. Since the early 70s two groups of researchers - in Tomsk, under the guidance of professor A. A. Vorobyov, and in Moscow consisted of two diamond geologists K. M. Alekseevsky and T. T. Nikolaeva, independently made the first steps in developing a new, electric discharge, hypothesis of kimberlite pipe formation. Results and conclusions. The convergence in the findings of two groups of independent researchers on electric discharge participation, on the one hand, in diamond formation, and on the other hand, in formation of kimberlite pipes should become a decisive factor in developing a new theory of diamond origin. 
337 |a Adobe Reader 
453 |t Harmonization of hypothesis of an electric discharge formation of kimberlite pipes with an electric discharge diamond synthesis  |o translation from Russian  |f K. K. Khazanovitch-Wulff  |c Tomsk  |n TPU Press  |d 2014  |d 2014  |s Mineralogy  |a Khazanovitch-Wulff, Konstantin 
453 |t Bulletin of the Tomsk Polytechnic University 
453 |t Vol. 325, № 1 : The Planet Resources 
461 1 |0 (RuTPU)RU\TPU\book\176237  |t Известия Томского политехнического университета [Известия ТПУ]  |f Томский политехнический университет (ТПУ)  |d 2000- 
463 1 |0 (RuTPU)RU\TPU\book\290867  |x 1684-8519  |t Т. 325, № 1 : Ресурсы планеты  |v [С. 7-15]  |d 2014  |p 214 с. 
610 1 |a электроразряды 
610 1 |a алмазы 
610 1 |a синтез 
610 1 |a образование 
610 1 |a кимберлитовые трубки 
610 1 |a диатремы 
610 1 |a происхождение 
610 1 |a электронный ресурс 
610 |a electric discharge 
610 |a diamond synthesis 
610 |a diamond origin 
610 |a kimberlite pipes 
610 |a diatremes origin 
700 1 |a Хазанович-Вульф  |b К. К.  |g Константин Константинович  |6 z01712 
712 0 2 |a Русское географическое общество  |c Санкт-Петербург  |6 z01700 
801 2 |a RU  |b 63413507  |c 20190517  |g PSBO 
856 4 |u http://earchive.tpu.ru/bitstream/11683/5283/1/bulletin_tpu-2014-325-1-01.pdf 
942 |c CF