К вопросу о философских предпосылках, состоянии и перспективах исследований по проблеме искусственного интеллекта; Известия Томского политехнического университета [Известия ТПУ]; Т. 323, № 6 : Экономика. Философия, социология и культурология. История
| Parent link: | Известия Томского политехнического университета [Известия ТПУ]/ Томский политехнический университет (ТПУ).— , 2000- Т. 323, № 6 : Экономика. Философия, социология и культурология. История.— 2013.— [С. 210-215] |
|---|---|
| Hlavní autor: | |
| Korporace: | , , |
| Další autoři: | , |
| Shrnutí: | Заглавие с титульного листа Электронная версия печатной публикации Прослеживается история идеи искусственного интеллекта и существующие способы ее реализации. В качестве перспективного направления развития искусственного интеллекта отмечаются исследования на основе автоэпистемической логики. Искусственный интеллект рассматривается как система, имитирующая решение человеком сложных задач в процессе его жизнедеятельности. Представлена интеллектуальная традиция исследования искусственного интеллекта, берущая начало в "Физике" Аристотеля, "Диалогах" Платона; раскрыты предпосылки и основания теории искусственного интеллекта. В числе главных вопросов анализа сферы искусственного интеллекта и сферы его приложений рассмотрены структура символов и операций, посредством которых осуществляется интеллектуальное решение задачи, поиск стратегических ориентиров для тех решений, которые обусловлены определенными структурами символов и операций. Экспертные системы интерпретированы как разновидность интеллектуальных систем; обозначены различные способы представления знаний (логическая модель, фреймовые и продукционные системы, семантические сети), реализуемые в границах когнитивного направления исследования искусственного интеллекта. Утверждается, что представление знаний является методологией моделирования и формализации концептуальных знаний в сфере инженерии знаний. The history of idea of artificial intelligence and the ways of its implementation are observed in the paper. The authors select researches based on autoepistemic logic as a perspective line of development of artificial intelligence. Artificial intelligence (AI) is considered as a system that imitates the process of decision making by a man, when a man solves complex tasks. The paper introduces the intellectual tradition of artificial intelligence: this tradition goes back to the Aristotle's "Physics" and Plato's "Dialogs". The premises and grounds for the artificial intelligence theory are disclosed as well. The structure of symbols and operations are considered as basic questions of analysis of artificial intelligence and AI applications. Expert systems are interpreted as a variety of intelligence system. Different methods of knowledge representation (logical model, frame systems and production systems, semantic networks) are designated in the article. These methods are realized within the scope of a cognitive trend of AI investigation. The authors assert that knowledge representation is a methodology of modeling and formalization of conceptual knowledge in the sphere of knowledge engineering. |
| Jazyk: | ruština |
| Vydáno: |
2013
|
| Edice: | Философия, социология и культурология |
| Témata: | |
| On-line přístup: | http://earchive.tpu.ru/bitstream/11683/5121/1/bulletin_tpu-2013-323-6-34.pdf |
| Médium: | xMaterials Elektronický zdroj Kapitola |
| KOHA link: | https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=249710 |
MARC
| LEADER | 00000nla2a2200000 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 249710 | ||
| 005 | 20240404093210.0 | ||
| 035 | |a (RuTPU)RU\TPU\book\271812 | ||
| 090 | |a 249710 | ||
| 100 | |a 20140207d2013 k y0rusy50 ca | ||
| 101 | 0 | |a rus | |
| 102 | |a RU | ||
| 135 | |a drnn ---uucaa | ||
| 181 | 0 | |a i | |
| 182 | 0 | |a b | |
| 200 | 1 | |a К вопросу о философских предпосылках, состоянии и перспективах исследований по проблеме искусственного интеллекта |f А. А. Корниенко, А. А. Корниенко, А. В. Корниенко | |
| 203 | |a Текст |c электронный | ||
| 215 | |a 1 файл (88 Кб) | ||
| 225 | 1 | |a Философия, социология и культурология | |
| 300 | |a Заглавие с титульного листа | ||
| 300 | |a Электронная версия печатной публикации | ||
| 320 | |a [Библиогр.: с. 214 (7 назв.)] | ||
| 330 | |a Прослеживается история идеи искусственного интеллекта и существующие способы ее реализации. В качестве перспективного направления развития искусственного интеллекта отмечаются исследования на основе автоэпистемической логики. Искусственный интеллект рассматривается как система, имитирующая решение человеком сложных задач в процессе его жизнедеятельности. Представлена интеллектуальная традиция исследования искусственного интеллекта, берущая начало в "Физике" Аристотеля, "Диалогах" Платона; раскрыты предпосылки и основания теории искусственного интеллекта. В числе главных вопросов анализа сферы искусственного интеллекта и сферы его приложений рассмотрены структура символов и операций, посредством которых осуществляется интеллектуальное решение задачи, поиск стратегических ориентиров для тех решений, которые обусловлены определенными структурами символов и операций. Экспертные системы интерпретированы как разновидность интеллектуальных систем; обозначены различные способы представления знаний (логическая модель, фреймовые и продукционные системы, семантические сети), реализуемые в границах когнитивного направления исследования искусственного интеллекта. Утверждается, что представление знаний является методологией моделирования и формализации концептуальных знаний в сфере инженерии знаний. | ||
| 330 | |a The history of idea of artificial intelligence and the ways of its implementation are observed in the paper. The authors select researches based on autoepistemic logic as a perspective line of development of artificial intelligence. Artificial intelligence (AI) is considered as a system that imitates the process of decision making by a man, when a man solves complex tasks. The paper introduces the intellectual tradition of artificial intelligence: this tradition goes back to the Aristotle's "Physics" and Plato's "Dialogs". The premises and grounds for the artificial intelligence theory are disclosed as well. The structure of symbols and operations are considered as basic questions of analysis of artificial intelligence and AI applications. Expert systems are interpreted as a variety of intelligence system. Different methods of knowledge representation (logical model, frame systems and production systems, semantic networks) are designated in the article. These methods are realized within the scope of a cognitive trend of AI investigation. The authors assert that knowledge representation is a methodology of modeling and formalization of conceptual knowledge in the sphere of knowledge engineering. | ||
| 337 | |a Adobe Reader | ||
| 453 | |t On philosophical premises, state and perspectives of artificial intelligence problem research |o translation from Russian |f A. A. Kornienko, A. A. Kornienko, A. V. Kornienko |c Tomsk |n TPU Press |d 2013 |a Kornienko, Anna | ||
| 461 | 1 | |0 (RuTPU)RU\TPU\book\176237 |t Известия Томского политехнического университета [Известия ТПУ] |f Томский политехнический университет (ТПУ) |d 2000- | |
| 463 | 1 | |0 (RuTPU)RU\TPU\book\269976 |x 1684-8519 |t Т. 323, № 6 : Экономика. Философия, социология и культурология. История |v [С. 210-215] |d 2013 |p 324 с. | |
| 610 | 1 | |a электронный ресурс | |
| 610 | 1 | |a труды учёных ТПУ | |
| 610 | 1 | |a искусственный интеллект | |
| 610 | 1 | |a знание | |
| 610 | 1 | |a метазнание | |
| 610 | 1 | |a представление | |
| 610 | 1 | |a обработка | |
| 610 | 1 | |a знания | |
| 610 | |a artificial intelligence | ||
| 610 | |a knowledge | ||
| 610 | |a meta-knowledge | ||
| 610 | |a knowledge representation | ||
| 610 | |a knowledge processing | ||
| 700 | 1 | |a Корниенко |b А. А. |c экономист |c доцент Томского политехнического университета, доктор философских наук |f 1970- |g Анна Анатольевна |y Томск |3 (RuTPU)RU\TPU\pers\28950 |9 13683 | |
| 701 | 1 | |a Корниенко |b А. А. |c российский философ |c профессор Томского политехнического университета |c заведующая кафедрой философии |f 1941- |g Алла Александровна |3 (RuTPU)RU\TPU\pers\21967 |9 9286 | |
| 701 | 1 | |a Корниенко |b А. В. |c российский ученый в области кибернетики |c профессор Томского политехнического университета |f 1938- |g Анатолий Васильевич |3 (RuTPU)RU\TPU\pers\21968 | |
| 712 | 0 | 2 | |a Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ) |b Институт социально-гуманитарных технологий (ИСГТ) |b Кафедра инженерного предпринимательства (ИП) |3 (RuTPU)RU\TPU\col\18857 |
| 712 | 0 | 2 | |a Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ) |b Институт социально-гуманитарных технологий (ИСГТ) |b Кафедра философии (ФИЛ) |3 (RuTPU)RU\TPU\col\18928 |
| 712 | 0 | 2 | |a Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ) |b Институт кибернетики (ИК) |b Кафедра оптимизации систем управления (ОСУ) |3 (RuTPU)RU\TPU\col\18702 |
| 801 | 2 | |a RU |b 63413507 |c 20190520 |g PSBO | |
| 856 | 4 | |u http://earchive.tpu.ru/bitstream/11683/5121/1/bulletin_tpu-2013-323-6-34.pdf | |
| 942 | |c CF | ||