"Экологическое мировоззрение" как категория социальной онтологии новейшего времени; Известия Томского политехнического университета [Известия ТПУ]; Т. 323, № 6 : Экономика. Философия, социология и культурология. История

Մատենագիտական մանրամասներ
Parent link:Известия Томского политехнического университета [Известия ТПУ]/ Томский политехнический университет (ТПУ).— , 2000-
Т. 323, № 6 : Экономика. Философия, социология и культурология. История.— 2013.— [С. 133-138]
Հիմնական հեղինակ: Полещук Л. Г. Лариса Генадьевна
Համատեղ հեղինակ: Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ) Юргинский технологический институт (филиал) (ЮТИ) Кафедра гуманитарного образования и иностранных языков (ГОИЯ)
Ամփոփում:Заглавие с титульного листа
Электронная версия печатной публикации
Актуальность работы обусловлена необходимостью анализа экологического кризиса как следствия мировоззренческих трансформаций. Цель работы: Диалектическое понимание взаимосвязанности мира приводит к выводу о невозможности в любом конкретном исторически ограниченном мировоззрении абсолютно адекватно отразить место человека в действительности. С другой стороны, противоборство противоположных мировоззрений создает предпосылки для качественного скачка в виде появления исторически нового мировоззрения - экологического. Методы исследования: Исторический метод позволяет обосновать выбор категории "экологическое мировоззрение" и эксплицировать ее как категорию социальной онтологии новейшего времени; общефилософские законы указывают на становление, функционирование, связи, детерминанты и содержание категории. Результаты: Статья обосновывает выбор категории "экологическое мировоззрение" и эксплицирует ее в качестве категории социальной онтологии новейшего времени.
Global problems of modern age and in particular the ecological crisis require thorough examination; they are considered as social events and consequences of transformations of people outlook. The main aim of the study: The dialectic understanding of the qualitative infinity, inexhaustibility and coherence of the world leads to an inevitable conclusion that no concrete historically limited outlook can reflect adequately and systemically the place of a man in reality. On the other hand, the antagonism of opposite types of outlooks helps define each part of views, create the preconditions for a quantum leap which leads to historically new paradigm - ecological outlook. The methods used in the study: The historical method allows us to see this process (the choice of the category «ecological outlook») and to express it as a category of social ontology of contemporary history pointing at its dynamic development in time and space; and all-philosophical laws show the category evolution, functioning, links, determinants and content. The results: The article proves the choice of the category «ecological outlook» and expresses it as a category of social ontology of contemporary history.
Լեզու:ռուսերեն
Հրապարակվել է: 2013
Շարք:Философия, социология и культурология
Խորագրեր:
Առցանց հասանելիություն:http://earchive.tpu.ru/bitstream/11683/5107/1/bulletin_tpu-2013-323-6-21.pdf
Ձևաչափ: MixedMaterials Էլեկտրոնային Գրքի գլուխ
KOHA link:https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=249534

MARC

LEADER 00000nla2a2200000 4500
001 249534
005 20231031212847.0
035 |a (RuTPU)RU\TPU\book\271623 
090 |a 249534 
100 |a 20140205d2013 k y0rusy50 ca 
101 0 |a rus 
102 |a RU 
135 |a drnn ---uucaa 
181 0 |a i  
182 0 |a b 
200 1 |a "Экологическое мировоззрение" как категория социальной онтологии новейшего времени  |b Электронный ресурс  |f Л. Г. Полещук 
203 |a Текст  |c электронный 
215 |a 1 файл (92 Кб) 
225 1 |a Философия, социология и культурология 
230 |a Электронные текстовые данные (1 файл : 92 Кб) 
300 |a Заглавие с титульного листа 
300 |a Электронная версия печатной публикации 
320 |a [Библиогр.: с. 136-137 (29 назв.)] 
330 |a Актуальность работы обусловлена необходимостью анализа экологического кризиса как следствия мировоззренческих трансформаций. Цель работы: Диалектическое понимание взаимосвязанности мира приводит к выводу о невозможности в любом конкретном исторически ограниченном мировоззрении абсолютно адекватно отразить место человека в действительности. С другой стороны, противоборство противоположных мировоззрений создает предпосылки для качественного скачка в виде появления исторически нового мировоззрения - экологического. Методы исследования: Исторический метод позволяет обосновать выбор категории "экологическое мировоззрение" и эксплицировать ее как категорию социальной онтологии новейшего времени; общефилософские законы указывают на становление, функционирование, связи, детерминанты и содержание категории. Результаты: Статья обосновывает выбор категории "экологическое мировоззрение" и эксплицирует ее в качестве категории социальной онтологии новейшего времени. 
330 |a Global problems of modern age and in particular the ecological crisis require thorough examination; they are considered as social events and consequences of transformations of people outlook. The main aim of the study: The dialectic understanding of the qualitative infinity, inexhaustibility and coherence of the world leads to an inevitable conclusion that no concrete historically limited outlook can reflect adequately and systemically the place of a man in reality. On the other hand, the antagonism of opposite types of outlooks helps define each part of views, create the preconditions for a quantum leap which leads to historically new paradigm - ecological outlook. The methods used in the study: The historical method allows us to see this process (the choice of the category «ecological outlook») and to express it as a category of social ontology of contemporary history pointing at its dynamic development in time and space; and all-philosophical laws show the category evolution, functioning, links, determinants and content. The results: The article proves the choice of the category «ecological outlook» and expresses it as a category of social ontology of contemporary history. 
337 |a Adobe Reader 
453 |t "Ecological outlook" as a category of social ontology of the contemporary history  |o translation from Russian  |f L. G. Poleshchuk  |c Tomsk  |n TPU Press  |d 2013  |a Poleshchuk, L. G. 
461 1 |0 (RuTPU)RU\TPU\book\176237  |t Известия Томского политехнического университета [Известия ТПУ]  |f Томский политехнический университет (ТПУ)  |d 2000- 
463 1 |0 (RuTPU)RU\TPU\book\269976  |x 1684-8519  |t Т. 323, № 6 : Экономика. Философия, социология и культурология. История  |v [С. 133-138]  |d 2013  |p 324 с. 
610 1 |a электронный ресурс 
610 1 |a труды учёных ТПУ 
610 1 |a экологическое мышление 
610 1 |a экологическое сознание 
610 1 |a экологическое мировоззрение 
610 1 |a статус 
610 1 |a социальная онтология 
610 |a ecological thinking 
610 |a ecological mind 
610 |a ecological outlook 
610 |a status of ecological outlook 
610 |a social ontology 
700 1 |a Полещук  |b Л. Г.  |c философ  |c доцент Юргинского технологического института (филиала) Томского политехнического университета  |f 1959-  |g Лариса Генадьевна  |2 stltpush  |3 (RuTPU)RU\TPU\pers\24274  |6 z01712 
712 0 2 |a Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ)  |b Юргинский технологический институт (филиал) (ЮТИ)  |b Кафедра гуманитарного образования и иностранных языков (ГОИЯ)  |h 5788  |2 stltpush  |3 (RuTPU)RU\TPU\col\18978  |6 z01700 
801 2 |a RU  |b 63413507  |c 20190520  |g PSBO 
856 4 |u http://earchive.tpu.ru/bitstream/11683/5107/1/bulletin_tpu-2013-323-6-21.pdf 
942 |c CF