Комплексный сравнительный анализ безопасности реализации открытого и замкнутого ядерных топливных циклов в Российской Федерации. Методология и результаты: труды

Detaylı Bibliyografya
Kurumsal yazarlar: Российская Федерация Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору, Научно-технический центр по ядерной и радиационной безопасности
Diğer Yazarlar: Курындин А. В., Поляков Р. М., Понизов А. В., Фелицын М. А., Шаповалов А. С.
Özet:В настоящее время, в соответствии с документами стратегического планирования ряда стран, активно использующих атомную энергию (в том числе Российской Федерации), атомная энергетика активно развивается в направлении перехода к закрытому ядерному топливному циклу. Кроме того, в соответствии с документами стратегического планирования в области энергетики Российской Федерации, к 2030-2035 гг. производство электроэнергии на АЭС в Российской Федерации должно возрасти. Неизбежное в таких условиях развития увеличение генерации радионуклидов в ядерном топливе обусловит повышение радиационного воздействия на персонал, население и окружающую среду. Экономическим аспектам развития ядерного топливного цикла с переходом к закрытому ядерному циклу посвящено множество работ, где рассмотрены "за" и «против» выбора открытого или замкнутого ядерного топливного цикла. Однако при выборе между развитием того или иного варианта ядерного топливного цикла не уделяется должного внимания вопросам безопасности. С целью заполнения данного пробела авторами разработана методология количественного сравнения различных вариантов ядерных топливных циклов с точки зрения безопасности и представлены результаты ее применения в рамках возможных в Российской Федерации ядерных топливных циклов.
Dil:Rusça
Baskı/Yayın Bilgisi: Москва, ФБУ "НТЦ ЯРБ", 2021
Seri Bilgileri:Труды НТЦ ЯРБ
Konular:
Materyal Türü: Kitap
KOHA link:https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=246704

MARC

LEADER 00000nam0a2200000 4500
001 246704
005 20231101232230.0
010 |a 9785907011342 
035 |a (RuTPU)RU\TPU\book\268157 
090 |a 246704 
100 |a 20131209d2021 k y0rusy50 ca 
101 1 |a rus 
102 |a RU 
105 |a a z 001zy 
200 1 |a Комплексный сравнительный анализ безопасности реализации открытого и замкнутого ядерных топливных циклов в Российской Федерации. Методология и результаты  |e труды  |f А. В. Курындин, Р. М. Поляков, А. В. Понизов [и др.]  |g Российская Федерация, Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору ; Научно-технический центр по ядерной и радиационной безопасности 
210 |a Москва  |c ФБУ "НТЦ ЯРБ"  |d 2021 
215 |a 59 с. 
225 1 |a Труды НТЦ ЯРБ 
320 |a Перечень использованных источников: с. 53-59 
330 |a В настоящее время, в соответствии с документами стратегического планирования ряда стран, активно использующих атомную энергию (в том числе Российской Федерации), атомная энергетика активно развивается в направлении перехода к закрытому ядерному топливному циклу. Кроме того, в соответствии с документами стратегического планирования в области энергетики Российской Федерации, к 2030-2035 гг. производство электроэнергии на АЭС в Российской Федерации должно возрасти. Неизбежное в таких условиях развития увеличение генерации радионуклидов в ядерном топливе обусловит повышение радиационного воздействия на персонал, население и окружающую среду. Экономическим аспектам развития ядерного топливного цикла с переходом к закрытому ядерному циклу посвящено множество работ, где рассмотрены "за" и «против» выбора открытого или замкнутого ядерного топливного цикла. Однако при выборе между развитием того или иного варианта ядерного топливного цикла не уделяется должного внимания вопросам безопасности. С целью заполнения данного пробела авторами разработана методология количественного сравнения различных вариантов ядерных топливных циклов с точки зрения безопасности и представлены результаты ее применения в рамках возможных в Российской Федерации ядерных топливных циклов. 
606 1 |a Топливные циклы реакторов  |2 stltpush  |3 (RuTPU)RU\TPU\subj\80500  |9 88161 
610 1 |a ядерный топливный цикл 
610 1 |a реализация 
610 1 |a возможные варианты 
610 1 |a безопасность 
610 1 |a количественное сравнение 
610 1 |a методология 
610 1 |a результаты 
610 1 |a выводы 
675 |a 621.039.516  |v 4 
701 1 |a Курындин  |b А. В. 
701 1 |a Поляков  |b Р. М. 
701 1 |a Понизов  |b А. В. 
701 1 |a Фелицын  |b М. А. 
701 1 |a Шаповалов  |b А. С. 
712 0 1 |a Российская Федерация  |b Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору  |c (2004- )  |2 stltpush  |3 (RuTPU)RU\TPU\col\7021  |9 24287 
712 0 2 |a Научно-технический центр по ядерной и радиационной безопасности  |2 stltpush  |3 (RuTPU)RU\TPU\col\10648  |9 24893 
801 1 |a RU  |b 63413507  |c 20131209 
801 2 |a RU  |b 63413507  |c 20210521  |g RCR 
942 |c BK