Пределы полномочий государственных органов и должностных лиц при применении мер уголовно-процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве; Известия Томского политехнического университета [Известия ТПУ]; Т. 305, вып. 8 : Геология и разработка нефтяных и газовых месторождений

Manylion Llyfryddiaeth
Parent link:Известия Томского политехнического университета [Известия ТПУ]/ Томский политехнический университет (ТПУ).— , 2000-
Т. 305, вып. 8 : Геология и разработка нефтяных и газовых месторождений.— 2002.— [С. 269-272]
Prif Awdur: Андреева О. И.
Crynodeb:Заглавие с титульного листа
Электронная версия печатной публикации
В статье речь идет об актуальных вопросах определения соотношения прав и обязанностей государственных органов, должностных лиц правоохранительных органов и личности в сфере уголовного судопроизводства. Автором обосновывается необходимость установления пределов полномочий государственных органов и должностных лиц, в том числе и при применении мер принуждения. Отмечается, что ограничения применения государством в лице его органов и должностных лиц мер принуждения могут быть абсолютными и относительными, предусматривающими возможность деятельности по собственному усмотрению, исходя из конкретных условий, обстоятельств дела.
Iaith:Rwseg
Cyhoeddwyd: 2002
Cyfres:Право
Pynciau:
Mynediad Ar-lein:http://www.lib.tpu.ru/fulltext/v/Bulletin_TPU/2002/v305/i8/46.pdf
Fformat: Electronig Pennod Llyfr
KOHA link:https://koha.lib.tpu.ru/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=167041
Disgrifiad
Disgrifiad Corfforoll:1 файл (732 Кб)
Crynodeb:Заглавие с титульного листа
Электронная версия печатной публикации
В статье речь идет об актуальных вопросах определения соотношения прав и обязанностей государственных органов, должностных лиц правоохранительных органов и личности в сфере уголовного судопроизводства. Автором обосновывается необходимость установления пределов полномочий государственных органов и должностных лиц, в том числе и при применении мер принуждения. Отмечается, что ограничения применения государством в лице его органов и должностных лиц мер принуждения могут быть абсолютными и относительными, предусматривающими возможность деятельности по собственному усмотрению, исходя из конкретных условий, обстоятельств дела.